Автор | Сообщение |
|
| |
Зарегистрирован: 29.07.08
|
|
Отправлено: 18.09.08 12:11. Заголовок: Есть душа или ее нет?
Есть душа или ее нет?
| |
|
Ответов - 98
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 21.01.07
|
|
Отправлено: 27.09.08 11:56. Заголовок: aargh пишет: Кстати..
aargh пишет: цитата: | Кстати, ты обратил внимание на то, какая у моей новой религи будет священная книга? |
|
Ну и при чем здесь уринотерапия?
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 21.01.07
|
|
Отправлено: 27.09.08 11:57. Заголовок: Calceteiro пишет: G..
Calceteiro пишет: цитата: | Ganesha пишет: цитата: Да ладно, давай уж простим. Так ещё круче будет. Хорошо! Давай! Прощаем Виссариона - Христа ! |
|
Итак, бог простил...Аминь!
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 30.04.08
|
|
Отправлено: 27.09.08 12:06. Заголовок: Дембель пишет: Ну и..
Дембель пишет: цитата: | Ну и при чем здесь уринотерапия? |
| Нуу, была типа терапия, а станет таинство. Обязательное к исполнению для всех. Кто не пьёт, тот еретик.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.11.06
|
|
Отправлено: 27.09.08 12:22. Заголовок: aargh пишет: Нуу, б..
aargh пишет: цитата: | Нуу, была типа терапия, а станет таинство. Обязательное к исполнению для всех. Кто не пьёт, тот еретик. |
|
Была уже у ВХ в 1993 году. Все пили. Очень помогало быстрее перестроить белок перед скорой радиацией, нейтрализовать отравленую воду. Конечно можно не пить, никто не заставляет, но тогда и не составишь основу будущего человечества, а Отец Небесный так тебя любит, так на тебя надеется... . Поллитровую баночку с утра, натощак - святое дело.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 30.04.08
|
|
Отправлено: 27.09.08 12:32. Заголовок: Ganesha пишет: Был..
Ganesha пишет: цитата: | Была уже у ВХ в 1993 году. |
| Блин. Не знал. "Всё уже украдено до нас..."
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.11.06
|
|
Отправлено: 27.09.08 12:55. Заголовок: aargh пишет: "В..
aargh пишет: цитата: | "Всё уже украдено до нас..." |
|
В этом, на мой взгляд, и уникальность проекта ВХ, что там было ВСЁ, или почти всё, раз он ещё существует. Надеюсь досмотреть недостающие серии.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 29.07.08
|
|
Отправлено: 27.09.08 16:07. Заголовок: Lenhen «но отведенн..
цитата: | Lenhen «но отведенное для постижение этих законов время кончается,» Кто сказал? на чем основано это утверждение? То есть мы скоро все взлетим с земли, как в невесомости? Что значит постичь закон тяготения досконально? это как? |
| Про закон тяготения: это образное сравнение. Нужно ли его постигать и в какой степени, меня это мало интересует. Так что извени: ничего тебе ответить не могу. А вот про закон: «возлюби врагов своих, как самого себя» если интересно можно поразмышлять. цитата: | «Только вот не пойму, чем ты тогда на этом форуме занимаешься» так, разговариваю. |
| Так, убить время, спустить его в никуда? Ты ж наверное не просто разговариваешь? Тебе ж наверное интересно? А почему если не секрет? цитата: | Сектантский развод-то налицо, а про остальное пока и сказать нечего. |
| А какие это вызывает последствия? В смысле: если болезнь, значит плохо. цитата: | aarghПосмотрим на розовые очки через розовые очки и так далее... |
| Тебе наверное виднее… Ты как я понял, уверен, что у тебя вообще никаких очков нет: не затуманенный взгляд! Ты может мне поможешь, а то я как-то все не пойму зачем их снимать? Пример с бассейном мне показался как-то отдаленным от моей реальной ситуации. цитата: | «Это как естественный отбор: выживет тот, кто найдет правильную установку» А кто не выживет, тому просто время пришло переходить на высший уровень, всё гармонично, чтд. |
| А как он будет переходить, если он не выживет? Т.е. умер и при помощи этого понял все свои ошибки? Воплотился вновь уже святым человек, совершенством. В какой-то мере да. Только я не вижу это своим достоинством, а точнее вижу в этом свою слабость, с которой пытаюсь потихоньку справляться. цитата: | Владимир, если я своих ошибок из прошлой жизни не помню совершенно (точно тебе говорю), то как я их пойму? |
| Если «пойму» означает «осознаю», то это вовсе и необязательно для исправления ошибки, для получения, недостающего для развития, опыта. Тебя просто поставят в такие жизненные условия, в которых ты будешь вынужден сделать правильно, а если опять не захочешь, то в следующей жизни условия будут еще жестче. И так может продолжаться, пока ты совсем не потеряешь возможность к развитию. И тогда и будет, та самая, настоящая смерть... Прах - удел невежественных. цитата: | А какие организмы с различной сложностью можно сравнивать? |
| А зачем их вообще сравнивать, лучше скажи какой у тебя смысл жизни. цитата: | Это пример игнорирования законов, а не нарушения. |
| Как тогда объяснить, что когда есть закон, т.е. правило поведения в определенной ситуации, человек отказывается так поступать и поступает по своему. И почему ты не видишь одинаковыми: «игнорирование», «отказ» и «нарушение»?
| |
|
|
| Инвалид Последнего Завета
|
Зарегистрирован: 23.03.07
|
|
Отправлено: 27.09.08 16:29. Заголовок: Владимир Художник пи..
Владимир Художник пишет: цитата: | Вынужден осознавать что? Что он уже основа или что он может им стать, при надлежащем старании в постижении Истины: «возлюби врагов своих» и т.д., ? |
|
Конечно же второе! Осознавать первое ему вынужденая скромность не позволит
| |
|
|
| Инвалид Последнего Завета
|
Зарегистрирован: 23.03.07
|
|
Отправлено: 27.09.08 16:34. Заголовок: Владимир Художник пи..
Владимир Художник пишет: цитата: | Татьяна «…исчезнет стремление найти взаимопонимание.» А ты думаешь ,кроме тебя оно тут у кого-нибудь есть? Я же не знаю фактически, что есть на самом деле, значит буду стараться верить, что у них оно есть. А если еще искать подтверждение этому и находить, то вера будет укрепляться. |
|
А в чем ты ищешь взаимопонимания? В том, что Виссарион - Христос?
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 30.04.08
|
|
Отправлено: 27.09.08 17:40. Заголовок: Владимир Художник пи..
Владимир Художник пишет: цитата: | Тебе наверное виднее… Ты как я понял, уверен, что у тебя вообще никаких очков нет: не затуманенный взгляд! Ты может мне поможешь, а то я как-то все не пойму зачем их снимать? Пример с бассейном мне показался как-то отдаленным от моей реальной ситуации. |
| Ну, начало я понимаю как чижолую иронию. А пример... Хороший пример был с МММом в своё время. Народ смотрел на это всё через розовые очки, верил в лучшее и шёл сдавать деньги. Более свежий пример -- потребительские кредиты. Не знаю что тебе ближе... Я, конечно, счастливый обладатель незамутнённого взгляда, но не ясновидец. Владимир Художник пишет: цитата: | А как он будет переходить, если он не выживет? Т.е. умер и при помощи этого понял все свои ошибки? Воплотился вновь уже святым человек, совершенством. |
| Вот и я о том же. Как-то негармонично... Владимир Художник пишет: цитата: | Если «пойму» означает «осознаю», то это вовсе и необязательно для исправления ошибки, для получения, недостающего для развития, опыта. |
| Именно это и означает. А вот про необязательность, не уверен. Я ребёнку пытался растолковать почему нельзя то или иное делать когда это ещё носило ритуальный характер. Ну фигово это, когда что-то накосячил, а тебе по-морде, без объяснений. Ты опять, а тебе, слова не говоря, руку отрежут. А если на третий раз не понял -- ты труп. Вот от Гармонии такого не ожидал. Владимир Художник пишет: цитата: | В какой-то мере да. Только я не вижу это своим достоинством, а точнее вижу в этом свою слабость, с которой пытаюсь потихоньку справляться. |
| Ну да, да. Сам виноват. Стыдно. Не тренировал веру. Сначала пробуй поверить во что-то правдоподобное, а потом, каждый день, верь во всё более и более невероятные вещи и, наконец, сможешь с лёгкостью поверить во всё, что тебе скажут. Это из Люиса Кэррола по-моему. Владимир Художник пишет: цитата: | А зачем их вообще сравнивать, лучше скажи какой у тебя смысл жизни. |
| Сравнивать для примера и рассуждений, но можем это похерить. Вопрос про смысл жизни мне, правда-правда, не понятен. Если Кто-то меня для чего-то сотворил, то пусть внятно расскажет чего Он от меня хочет. Ну какой тут может быть смысл для самоходного разума? Меня не было, теперь я есть и воспринимаю разные другие вещи, которые тоже существуют. Смотрю на существующее и сравниваю его с моим представлением о несуществовании. Это мне кажется очень волнующим. Интересен сам себе. Интересны другие люди и то, что они рассказываю. Интересно то, что люди выдумывают. Вернее, слушать интересно, а серьёзно воспринимать -- совсем нет. Такая вот жизнь. И зачем ей смысл? Владимир Художник пишет: цитата: | Как тогда объяснить, что когда есть закон, т.е. правило поведения в определенной ситуации, человек отказывается так поступать и поступает по своему. И почему ты не видишь одинаковыми: «игнорирование», «отказ» и «нарушение»? |
| Потому, что они разные. Закон всемирного тяготения, определяющий силу, с которой тела притягиваются друг к другу, ты не нарушишь, хоть тресни. Можешь его только принимать во внимание или игнорировать, но он своё дело сделает. А вот законы государства ты можешь нарушать. И даже избегая негативных последствий. И тому есть примеры.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 29.07.08
|
|
Отправлено: 28.09.08 10:07. Заголовок: zombelj А в чем ты ..
цитата: | zombelj А в чем ты ищешь взаимопонимания? В том, что Виссарион - Христос? |
| Зачем доказывать то, что предполагает веру. У меня, конечно есть какие понимания почерпнутые из ПЗ, и многие из них выстраиваются в очень крепкую структуру. Они дают мне возможность объяснять многие жизненные ситуации и успешно находить выход в моменты сложные. Навязывать, конечно, это не кому не нужно, я это понимаю, но это понимание не гарантирует, что у меня это не будет проявляться, но оно дает возможность пресекать подобные собственные проявления. Взаимопонимание, это, конечно, сложный вопрос. Я могу домысливать, что у всех есть стремление к нему, т.к. это, как я считаю, естественно для развития человека и общества. Но то, что есть стремление еще не означает, что нет непонимания, которое довольно часто зависит от присутствующих у каждого слабостей, они просто мешают нам понять друг друга и у них это не плохо получается. Но любые слабости можно преодолеть, было бы желание, а выход всегда найдется. Не так ли? цитата: | aargh А как он будет переходить, если он не выживет? Т.е. умер и при помощи этого понял все свои ошибки? Воплотился вновь уже святым человек, совершенством. Вот и я о том же. Как-то негармонично.. |
| А к чему ты тогда этот пример привел? Я разве говорил, что это гармонично? цитата: | Ну фигово это, когда что-то накосячил, а тебе по-морде, без объяснений. Вот от Гармонии такого не ожидал. |
| И почему сразу без объяснений? Как я заметил, главное обращать внимание на состояние своей психики и при первом появления ее напряжения задумываться чем оно могло быть вызвано. Это напряжение и есть сигнал нарушения. Для некоторых это покажется глупым и не нужным, но это как мне кажется идет от неподготовленности сознания к тому методу. А то, что его реализации препятствует эгоизм вообще сомнений не вызывает, т.к. это метод направлен на его уничтожение, что ему конечно не нравится. Я заранее извиняюсь за использование образов, с которыми вы не согласны, но пока я еще не встречал ваших аргументов, указывающих на то, что их использовать не стоит. Были только обобщенные оценки, говорящие о не желании их обсуждать из-за не способности моего сознания к данному восприятию. Вот перед этими людьми я и извиняюсь, т.к. по другому изъяснятся пока не научился. цитата: | сможешь с лёгкостью поверить во всё, что тебе скажут |
| Т.е. и думать не о чем не надо будет? Просто слепо верить во все подряд, без разбора. Мне аж страшно представить что будет с этим человеком: как он умудрится верить в противоположные идеи одновременно: например христианство и сатанизм. Или он будет верить по мере поступления новой идее. Да, как-то глупо получается. Так а ты к чему это вообще. цитата: | Сначала пробуй поверить во что-то правдоподобное, |
| К этому что ли? Так мне оно мало о чем может сказать, вот если бы ты конкретно изложил свое смущение, обосновал бы основательно – это другое дело. А так, швыряться обобщенными выводами любой дурак может и ума ему от этого навряд ли прибавится, так, может утвердит только свою значимость, осознание себя мудрецом: «О, как я их всех разоблачил! Да я просто гений» А оправдания, типа: «Зачем объяснять, все равно ничего не поймут» просто нелепо, когда задашь ему вопрос: «А зачем, вообще высказывался?» Научить жизни хотел? Да нет, тогда бы еще попытался бы донести… Хотя может у него терпения хватило, только на одну фразу? Ну тогда и на том спасибо. Простите, что домыслил негативно? цитата: | . Если Кто-то меня для чего-то сотворил, то пусть внятно расскажет чего Он от меня хочет. Ну какой тут может быть смысл для самоходного разума? |
| Иисус две тысячи лет назад для чего приходил, разве не для этого? Но видимо, как-то его не совсем поняли, т.к. пока никакого единства и равенства в мире не видать, так, может в зародышевой форме что-то и есть. цитата: | Интересны другие люди и то, что они рассказываю. Интересно то, что люди выдумывают. Вернее, слушать интересно, а серьёзно воспринимать -- совсем нет. |
| А как ты их воспринимаешь, если не «серьезно»? И почему тебе это интересно? Для чего ты их слушаешь? цитата: | Потому, что они разные. Закон всемирного тяготения, определяющий силу, с которой тела притягиваются друг к другу, ты не нарушишь, хоть тресни. |
| Такое ощущение, что это говорит мне человек, который все досконально знает об этом законе. Аж как-то удивительно, я и не думал, что такое возможно. Но это только мое домысливание, моя вера, а вот сможет ли этот человек обосновать свои слова!? цитата: | Можешь его только принимать во внимание или игнорировать, но он своё дело сделает |
| А-а, кажись до меня дошло… «Игнорировать»- это значит просто не обращать внимания. Т.е. закон есть, человек ему подчиняется, но о его существовании ничего знать не хочет. Или он не исполняет закон и признать его существование не желает и как следствие не видит нужным стремится его исполнять, значит в этом случае он все-таки его будет нарушать. Так что ли получается, а ?
| |
|
|
|
| духовный паталого-анатом
|
Зарегистрирован: 17.10.05
Откуда: Земля Обетованная, Древний Кужебар
Фото:
|
|
Отправлено: 28.09.08 11:24. Заголовок: Иван Матом тут ругат..
Иван Матом тут ругаться можно, но только последователям ВсХс в разделе для последователей ВсХс. Переношу твой великий текст туда. Пиши в тот раздел в следующий раз.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 21.01.06
|
|
Отправлено: 28.09.08 13:23. Заголовок: Правильно, неудобные..
Правильно, неудобные посты нужно переносить в другие разделы. Конечно же, совершенно не важно, что это были не мои слова, а цитата, о чем я честно предупредил. Цензура - это хорошо.
| |
|
|
| Инвалид Последнего Завета
|
Зарегистрирован: 23.03.07
|
|
Отправлено: 28.09.08 16:09. Заголовок: Владимир Художник пи..
Владимир Художник пишет: цитата: | Взаимопонимание, это, конечно, сложный вопрос. Я могу домысливать, что у всех есть стремление к нему, т.к. это, как я считаю, естественно для развития человека и общества. Но то, что есть стремление еще не означает, что нет непонимания, которое довольно часто зависит от присутствующих у каждого слабостей, они просто мешают нам понять друг друга и у них это не плохо получается. Но любые слабости можно преодолеть, было бы желание, а выход всегда найдется. Не так ли? |
|
Взаимопонимание можно найти с кем угодно! Но! Важно определить вопрос, тему, ситуацию, проблему... Взаимопонимание, как нечто абстрактное, мне лично это не понятно. Поэтому я еще раз попытаюсь спросить - В чем именно ты пытаешься найти взаимопонимание?
| |
|
|
| духовный паталого-анатом
|
Зарегистрирован: 17.10.05
Откуда: Земля Обетованная, Древний Кужебар
Фото:
|
|
Отправлено: 28.09.08 16:23. Заголовок: Иван пишет: Правиль..
Иван пишет: цитата: | Правильно, неудобные посты нужно переносить в другие разделы. Конечно же, совершенно не важно, что это были не мои слова, а цитата, о чем я честно предупредил. Цензура - это хорошо. |
|
Ваня, не прикидывайся дурачком. Попытайся запостить эту хрень на forum.vissarion.ru - тогда и поговорим про цензуру.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 21.01.07
|
|
Отправлено: 28.09.08 19:30. Заголовок: aargh пишет: Нуу, ..
aargh пишет: цитата: | Нуу, была типа терапия, а станет таинство. Обязательное к исполнению для всех. Кто не пьёт, тот еретик. |
|
А сжигать на костре будут? Или гуманизЬм - как на ЗО? Ganesha пишет: цитата: | В этом, на мой взгляд, и уникальность проекта ВХ, что там было ВСЁ, или почти всё, раз он ещё существует. Надеюсь досмотреть недостающие серии. |
|
Да уж, после парня в красном хитоне, трудно будет что-то новенькое выдумать. Шурале, одним словом... aargh пишет: цитата: | Ну фигово это, когда что-то накосячил, а тебе по-морде, без объяснений. Ты опять, а тебе, слова не говоря, руку отрежут. А если на третий раз не понял -- ты труп. Вот от Гармонии такого не ожидал. |
|
Есть еще третий вариант: исполнить Истину, "данную нам ныне" до буквы, а затем за ней след в след, не в смысле, квадрацикл тебе новый, а в смысле, "делай так как я сказал". Тада может и не отрежут. По крайней мере оптимизьму у тебя на этот счет трохи прибавится. Вот только Люба почему померла? Сорок лет - расцвет сил. Странно как-то. Нет, я все понимаю, мол в Россее смертность высокая везде, но на ЗО ведь не пьют, не нюхают. поножовщину не устраиваютю. И чего ей (гармонии) еще надо? Владимир Художник пишет: цитата: | И почему сразу без объяснений? Как я заметил, главное обращать внимание на состояние своей психики и при первом появления ее напряжения задумываться чем оно могло быть вызвано. Это напряжение и есть сигнал нарушения. |
|
Фигня это все. Вс когда еще объяснил, что, мол, ваш внутренний мир весь неправильный, и вместо голоса сердца звучит, как правило, голос эгоизьма. И никому верить нельзя. кроме, разумеется, ВсХс. Так что твой пример, с точки зрения постигаемого тобой ПЗ, неудачный.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 17.09.06
|
|
Отправлено: 28.09.08 21:37. Заголовок: Владимир Художник пи..
Владимир Художник пишет: цитата: | Про закон тяготения: это образное сравнение. Нужно ли его постигать и в какой степени, меня это мало интересует. |
|
образное сравнение с чем? зачем давать сравнения непонятно с чем? Для чего, если тебя это мало волнует? цитата: | Так, убить время, спустить его в никуда? Ты ж наверное не просто разговариваешь? Тебе ж наверное интересно? А почему если не секрет? |
|
Ты знаешь, Володя, я не убиваю время вообще, и если что-то делаю, то всегда отвечаю себе на вопрос: зачем я это делаю. Так вот, я прожила на ЗО достаточно большой отрезок времени моей единственной и неповторимой жизни, я очень рада, что кроме нас с Дембелем, оттуда выбрались и другие люди, многие на этом форуме нам знакомы лично, и поговорить с ними, после долгой разлуки приятно, кого-то я видела на ЗО походя, но здесь мы просто общаемся. У нас разные позиции, разные взгляды на жизнь, но есть общий опыт, прошлый опыт. Вот об этом мы и говорим здесь. Заметь, что до твоего здесь появления общение шло достаточно долго. Так что, полемика с тобой - это еще не весь форум. Благодаря этому форуму у меня появились интересные знакомства, с людьми, с которыми я не была знакома ранее, но с которыми я занимаюсь приблизительно одной деятельностью, и нам тоже есть о чем поговорить. Почему я полемизирую с тобой? - да задирист ты больно был, аж противно стало (перечитай свои первые посты). Сейчас прыти поубавилось, но зато появилась тенденция занудно цепляться к словам и требовать пояснений. Вот, чтобы внести некоторую ясность в свою позицию, я поясню тебе во что я верю и почему я не верю ВС. Я верю в Бога, но не в бога ВС (отца небесного, который ссорится со своим творцом абсолютом и постоянно противопоставляет законы души законам разума, поселяя вечную шизофрению между разумом и душой в последователях ВС), я верю в то, что мы сотворены единым творцом. И верю, что творец не дурак, и несколько десятков тысячелетий к ряду не мог делать сплошные ошибки. Вероятно, какой-то замысел у всей истории человечества был. Просто способность понимать смысл истории у человека еще ограниченна. И возможно, он многие вещи не поймет никогда. Поэтому меня смешит зазнайство сектантов и их блошинная прыть по объяснению закономерностей мира. Блин, вот уже только постигнут законы тяготения, так и менять их начнут, ну или влиять... А волос хоть один на своей голове ты можешь сделать другого цвета? ты можешь изменить свою физиологию, и перестать опорожнять кишечник, к примеру? Чего рассуждать о влиянии на закономерности физики, если даже в своем организме ты не хозяин? Я не верю в НЛО и космический разум, я не позволяю Вс эксплуатировать мою совестливость постоянным напоминанием о моей ответственности во вселенной. Мне плевать, кто на нас там смотрит, и под большим вопросом - смотрят ли? Вот именно эта информация у меня вызывает наибольший скепсис. Я понимаю свою ответственность не перед абстрактным человечеством, а перед ближними своими, которых мне послал творец, и понимаю, что они - первые кто страдают, если я веду себя безответственно. Я не верю в равномернораспределенную ответственность всех за все в виде законов гармонии. Я понимаю, что мир неоднозначен, что люди - неоднозначны, и каждый раз в этой неоднозначности нужно определяться со своей позицией. Я либо на одной стороне этой неоднозначности, либо на другой. Возможно, что в Чикатило и были зачатки хорошего, но он стал серийным убийцей, и это его осознанный выбор. Я не верю, что бог дает разным людям разные законы. Спрос со всех одинаков. Если ты убил - сиди, если ты вор - сиди, и человеческие законы в этом отношении максимально соответствуют библейским заповедям: не убий, не укради... Самым главным злом на земле я считаю гордость, именно она диктует человеку, что он особенный, и отсюда возможны все преступления: чтобы убить, нужно считать, что у тебя есть это право решать, кто достоин жизни, а кто нет, чтобы украсть, нужно тоже взять на себя ответственность решать, что ты почему то имеешь больше прав на то имущество, которое воруешь, чтобы стать диктатором - тоже нужно возомнить себя почти богом, чтобы принимать решения за других. Вот тема, которую так педалирует ВС, и ты вслед за ним - любите врагов своих, далее - по тексту.... Ну нельзя же так буквально! Я понимаю, что преступник несчастен в своем состоянии, и на руси даже всегда жалели этапников - выходили, хлеба давали каторжанам, копеечку, но не стремились их освободить. Он несчастен в своем заблуждении, а за содеянное должен ответить. Не кто-то, а он сам должен заплатить за свое. Опять эта неоднозначность, блин! Но ведь она же в той или иной мере свойственна и тебе и мне. Мы может быть, еще не убивали, не воровали, но тоже далеко не ангелы. И я понимаю, что мир есть суммарное несовершенство каждого из нас. А еще я понимаю, что совершенства не будет никогда. Рая на земле никто никогда никому не обещал. И быть все время счастливым - вовсе не обязанность верующего человека. Иногда и потерпеть нужно, чтобы развиваться. Иначе деградируешь в вечно радостного идиота, который прыгает если не в пустой бассейн, то на грабли со всего размаху, причем на те грабли, на которых люди давным давно уже себе шишек набили. При этом, грабли его молотят в лоб, а он все признается и признается этим граблям в любви! Меньше всего на свете я верю в реинкарнации. Вернее, мне дела нет - есть они или нет. Высоцкий по этому поводу выразился очень точно: не лучше ли при жизни быть приличным человеком? ВСе эти умопостроения о своих прежних воплощениях и фантазии о своих будущих ничего ровным счетом не дают в человеческих качествах. Это мыслительная жвачка для очень важных особей: я понял, что в прошлой жизни был тем-то и поэтому мне то-то. Хотя чего он там на самом деле понял, а чего выдумал - бог его знает! Для меня гораздо важнее жить среди людей и поступать по людски, чем разглагольствовать о законах мироздания,и помогать реальным людям в их конкретных, реальных проблемах. Что при этом человек ест, как он молится, с кем спит - мне дела нету. Вот поэтому я и не люблю ВС и не принимаю его, что при всей критике всех религий за разрозненность, он вносит во всю эту сумятицу еще большее разделение. И хотя он очень хотел создать церковь единой веры, он лишь добавил религиозной розни и неприязни в мир. И повторил судьбу всех самозванцев - не выдержав ноши ворованного имени, начал вести себя просто нагло и цинично. И таких как он - тысячи, поэтому ни один из них - не христос.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 30.04.08
|
|
Отправлено: 28.09.08 22:34. Заголовок: И почему сразу без ..
цитата: | И почему сразу без объяснений? Как я заметил, главное обращать внимание на состояние своей психики и при первом появления ее напряжения задумываться чем оно могло быть вызвано. Это напряжение и есть сигнал нарушения. |
| Кого-то что-то напрягает, кому-то тоже самое до лампочки. А у тебя бывало такое, что какой вариант не выберешь -- любой напрягает? Тогда чего? (Я так понимаю, что ты про совесть писал) Спасибо Гармонии хоть за сигнал, если не за внятное объяснение. Владимир Художник пишет: цитата: | А к чему ты тогда этот пример привел? Я разве говорил, что это гармонично? |
| Да я, грешным делом, подумал, что ты хочешь найти себе максимально оптимистическое вероисповедание. Грубо говоря: верю, что всё будет хорошо... А тут ещё это: цитата: | И так может продолжаться, пока ты совсем не потеряешь возможность к развитию. И тогда и будет, та самая, настоящая смерть... Прах - удел невежественных. |
| Задам тебе вопрос как-бы в твоём духе: Тебе такое положение вещей приносит радость? Владимир Художник пишет: цитата: | Иисус две тысячи лет назад для чего приходил, разве не для этого? Но видимо, как-то его не совсем поняли, т.к. пока никакого единства и равенства в мире не видать, так, может в зародышевой форме что-то и есть. |
| Те интерпретации данных им разъяснений, которые я слышал, мне внятными и обоснованными не показались... Володь, ну скажи, почему мне очевидно, что у меня есть, тфу-тфу, руки-ноги, а всякие там, как-бы гораздо более необходимых, вещей я в упор не вижу?.. Того Иисуса, который две тысячи лет назад, пытались понять, как никого другого... До кучи: куча народу о нём вообще не слышала... Владимир Художник пишет: Ну да... Владимир Художник пишет: цитата: | Так мне оно мало о чем может сказать, вот если бы ты конкретно изложил свое смущение, обосновал бы основательно – это другое дело. А так, швыряться обобщенными выводами любой дурак может и ума ему от этого навряд ли прибавится, так, может утвердит только свою значимость, осознание себя мудрецом: «О, как я их всех разоблачил! Да я просто гений» А оправдания, типа: «Зачем объяснять, все равно ничего не поймут» просто нелепо, когда задашь ему вопрос: «А зачем, вообще высказывался?» Научить жизни хотел? Да нет, тогда бы еще попытался бы донести… Хотя может у него терпения хватило, только на одну фразу? Ну тогда и на том спасибо. Простите, что домыслил негативно? |
| Не угадал ни одной буквы. Прощаю. И, вообще, мне показалось, что мы на "ты". Если по-сути, то это была не очень весёлая шутка в ответ на твою реплику. Как ты, наверное, успел понять, вины по поводу своего неверия в целую прорву взаимоисключающих вещей я не испытываю и не хочу, чтобы её испытывали другие. Запретить не могу, вот и злобствую. Владимир Художник пишет: цитата: | Я заранее извиняюсь за использование образов, с которыми вы не согласны, но пока я еще не встречал ваших аргументов, указывающих на то, что их использовать не стоит. Были только обобщенные оценки, говорящие о не желании их обсуждать из-за не способности моего сознания к данному восприятию. Вот перед этими людьми я и извиняюсь, т.к. по другому изъяснятся пока не научился. |
| Владимир, если это для меня, то я не понял... Владимир Художник пишет: цитата: | «Игнорировать»- это значит просто не обращать внимания. |
| Да. Владимир Художник пишет: цитата: | Т.е. закон есть, человек ему подчиняется, но о его существовании ничего знать не хочет. Или он не исполняет закон и признать его существование не желает и как следствие не видит нужным стремится его исполнять, значит в этом случае он все-таки его будет нарушать. Так что ли получается, а ? |
| Допустим такой закон природы: съел мухомор -- заболел живот. Ты этот закон не знаешь, мухомору он не нравится, живот его исполнять не хочет, но всё это не имеет значения. Так понятнее? Владимир Художник пишет: цитата: | Такое ощущение, что это говорит мне человек, который все досконально знает об этом законе. Аж как-то удивительно, я и не думал, что такое возможно. Но это только мое домысливание, моя вера, а вот сможет ли этот человек обосновать свои слова!? |
| Такое впечатление, что со мной говорит Тот, Кто заставил все тела подчиняться этому закону и может его нарушить, когда захочет. Поддержит ли Он мою веру, обоснует ли Он Свои слова? Мы узнаем об этом в следующей серии. Владимир Художник пишет: цитата: | А как ты их воспринимаешь, если не «серьезно»? И почему тебе это интересно? Для чего ты их слушаешь? |
| Владимир, я их как людей воспринимаю. Хотя бы из тех соображений, что сам раньше верил в вещи, которые сейчас мне кажутся абсурдными. Мне что прикажешь, себя любимого уничижать, что-ли? "Для чего?" -- интересно. "Почему?" -- не знаю.
| |
|
Ответов - 98
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|