>>– перестать искать универсальную систему всеобщего счастья,
>
>если уж искать, то только для себя.
>
>>- перестать искать универсальную модель построения человечного общества
>
>придумают и без меня...
>
>>- перестать спасать все человечество,
>
>спасти не спасешь, а шишек понаставят, это как с утопающим, а вдруг утопит...
>
Nadishana: Олег, здесь я имею ввиду, что у меня отсутствуют «универсальные» критерии счастья, человечности и того, от чего нужно «спасать» человечество. Скажи ты этого не понимаешь, или просто игнорируешь? Я не вижу никакой последовательной связи между моими словами и твоими. Поэтому у меня не было желания отвечать на твое сообщение. Однако Таня попросила меня ответить и я сделаю это для нее. Я видел очень много людей (например на ЗО), которые много говорили лозунгов о спасении человечества, новом обществе, всеобщем счастье, но на практике не могли (т е не хотели) избавляться от своих элементарных каждодневных негативных эмоций и механических концепций. По моим наблюдениям желание искать универсальную систему всеобщего счастья , искать универсальную модель построения человечного общества, желание спасать все человечество в 99% случаев является обычным проявлением чувства собственной важности человека, который на практике не может даже чуть-чуть изменить мир своих собственных восприятий и чтобы не делать этого, он развивает бурную словесную деятельность по спасению человечества, создавая у себя иллюзию «духовного развития» Слушать какие-то речи «о спасении человечества» от таких людей мне просто смешно. Не знаю, как ты - я таким быть не хочу и сделаю много для этого. Сейчас я повторяюсь, т к писал про это в предыдущем сообщении. Предвижу что ты опять невнимательно прочитаешь то что я написал, поэтому чтобы не делать это еще раз, я буду просто писать «см п. №1»
>>- перестать следовать любым религиям, учениям, идеологиям,
>
>требуется следовать Своей собственной религии, учению и идеологии
Nadishana: Ты понимаешь, что такое «любым»?
>>осознав что эти четыре пункта являются результатом
>>1,нежелания брать ответственность за свою жизнь на себя,
>
>моя хата скраю (беру только за себя, остальные побоку)
Nadishana: То есть ты имеешь ввиду, что отказ брать ответственность за свою жизнь на себя – это акт альтруизма в пользу других? И наоборот взятие этой ответственности – акт эгоизма? Я не вижу связи моих слов и твоих комментариев и какой бы то ни было логики в том что ты написал.
>
>>2, надежды на то, что кто-то придет и научит тебя как жить и даст тебе готовый шаблон Пути,
>
>я пуп земли и другие мнения меня не интерисуют (как кушать и ходить в туалет я научился, остальное нереально!)
Nadishana: Я писал про надежду на то, что кто-то придет и научит тебя как жить, причем здесь интерес к другим мнениям? Олег ты или очень невнимательный человек, или ты знаешь только один способ обсуждения – вкладывать в уста собеседника свои слова, не связанные или противоположные им по смыслу. Это кстати один из излюбленных методов Виссариона Христа (см. встречу с Юлей
click here что делает конструктивное общение с ним невозможным.
>>3, элементарного чувства собственной важности и избранности (я спасаю аж ВСЕ человечество).
>
>я к человечеству не отношусь, у меня своя свадьба, у человечества своя...
Nadishana: Ты понимаешь что такое чувство собственной важности и избранности? И при чем здесь «отношусь или не отношусь к человечеству»? Никакой связи с моими словами не вижу.
>>Т. е. все три этих желания являются результатом психологического рабства.
>
>Если смотреть с другой точки зрения (смотри мои комментарии), отказ от всех трех этих желаний есть пофигизм умноженное на шкурничество
Nadishana: 1. Это не комментарии, а твои слова, которые ты поставил рядом с моими по неизвестной мне причине. Комментарии – это когда присутствует логическая взаимосвязь утверждений.
2, это не другая точка зрения, т к ты либо не понял, либо проигнорировал то о чем я говорю, т е саму суть вопроса.
3,Я не считаю отказ от чувства собственной важности и избранности в виде «спасания человечества» пофигизмом и шкурничеством.
Влад, очень прошу, не прими за оскорбление, я просто пытаюсь рассуждать как могу...
Nadishana: Не понимаю, что ты имеешь ввиду, что твоя невнимательность и отсутствие ясности могут меня оскорбить? Олег, ты преувеличиваешь.
>
>>- найти «мертвые места» в своей жизни и начать оживлять их. (Обычно это разнообразные негативные эмоции, к которым существувует наркотическая привязанность, догматические концепции и по