Re[4]: [vissarion] Привет!
Как никто? Я же уже говорил, единственное место, где можно узнать свежие новости
с ЗО -
http://vissarion.borda.ru Там общаются несколько человек, живущих на ЗО в данный момент, от них приходят
свежие новости. Последняя вдохновляющая новость: верующим теперь можно брать
кредиты в банках!
--
Best regards,
nadishana
"Sergey" <pvis@...>
sergeykhomiakov
Re: Re[4]: [vissarion] Привет!
Петросян, тебе в Аншлаг надо, а не в эту группу
Re: Re[4]: [vissarion] Привет!
>Петросян, тебе в Аншлаг надо, а не в эту группу
Надишана -- ето Петросян, так ли?
Слово "Аншлаг" я не понял, но в Wikipedia можно найти следующее
пояснение:
"Название «Аншлаг» носит популярная юмористическая передача,
выходящая на российском телевидении, часто критикуемая за свой низкий
художественный уровень."
И так, если правильно я понял:
Сергей <pvis@...> предлагает, что бы мы выключили nadishana
<nadishana@...> от участие в нашей дискуссионной группы.
(Или, по меньшей мере: ему суждения/поведение Надишаны не нравятся)
Мдааа... Понятно.
(Вот ето уже разговор!) :)
Признаю сразу и вполне откровенно:
Мне лично своеобразный юмор Надишаны и его поведение не по сердцу.
(Даже я вчера думал, что его надо сразу отключить, не спрашивая
одобрения у остальных участников группы. И ето было еще до получение
замечании Сергея.)
Решение тоталитарное, конечно, но в моем понимании администратор
группы вполне может делать такое -- в силу разных чрезвычайных
обстоятелств.
Так как так или иначе такого я не сделал (прежде всего из-за
занятости, да и потому что у меня все-таки маленкие задержки -- у
Надишаны я нахожу что-то ценное, которое следует дисскутировать)
пусть каждый участник группы выскажет свое мнение о Надишаны и его
деятельности (см. его сайт и форум -- линк проводить сдесь, одноко,
не стану -- сами найдите!) :)
Свое личное мнение более подробно проводить сдесь пока не буду, что
бы не повлият на ход дискуссии.
И так: ваше мнение? Нужен ли нам Надишана и его взгляд в группе, или
пусть он свободно высказывает его, но только на своем сайте/форуме?
Счастливо,
Пламен
"Sergey" <pvis@...>
sergeykhomiakov
Re: Re[4]: [vissarion] Привет!
Надишана, я думаю ты не обиделся.
То, что ты напрягаешь за это тебе спасибо. У меня проблема, в последние дни
меня никто не напрягает, погореть не дает.
Проблема в том, что из-за определенных высказываний непоследователей в свое
время отписался Стас Казаков. Сейчас можно было бы попросить подписаться
Стаса, Вадика и ребят которые официальный форум поддерживают. Но у них нет
возможности принимать бесполезный трафик в виде таких писем.
Если бы ты корректно спрашивал, где ты увидел ложь и неправду, я только
"ЗА".
Но твой форум по содержанию, такая чернуха, более двух ссылок я не
выдерживаю.
Пламену: Надишана нужен если его высказывания будут по делу.
Re[6]: [vissarion] Привет!
> Надишана, я думаю ты не обиделся.
Нет брат, привык за несколько лет жизни на ЗО, продолжай.
Подсказки и мудрость - это всегда полезно. В выражениях можешь не скупиться,
можно использовать достаточно грубые. Только не матерись в группе, а то Пламен
отключит. В этом случае посылай мне емейл.
> То, что ты напрягаешь за это тебе спасибо. У меня проблема, в последние дни
> меня никто не напрягает, погореть не дает.
На здоровье! Даже не знал, что я тебя напрягаю, и ты уже горишь. Вроде бы ничего
достойного горений я не писал. Но в любом случае, это всегда большая радость,
когда у ближних нарастает духовная ткань! Не знал что мои скромные сообщения так
тебе помогут! А Пламен меня заблокировать хочет почему-то, хотя выясняется, что
я брату оказываю реальную духовную помощь и помогаю решить проблемы. Пламен,
может быть это эгоизм у тебя проявляется?
> Проблема в том, что из-за определенных высказываний непоследователей в свое
> время отписался Стас Казаков.
Не волнуйся, я - последователь. Стас меня очень любит, он сразу захочет
подписаться, когда узнает, что его старый друг уже здесь.
Сейчас можно было бы попросить подписаться
> Стаса, Вадика и ребят которые официальный форум поддерживают. Но у них нет
> возможности принимать бесполезный трафик в виде таких писем.
За трафик братьев не беспокойся. Стас скачивал Фотошоп (!) и через дайл ап на
Горе. Это где-то 200 мегов. (Сам не могу понять, как ему удалось). К тому же
интеренет оплачивают (по крайней мере так было в 2003) верующие из Москвы. Так
что у Стаса есть все возможности.
И почему ты решил, что мои письма - это бесполезный трафик, а твои - полезный?
Это возвышение, брат. Работай над собой.
> Если бы ты корректно спрашивал, где ты увидел ложь и неправду, я только
> "ЗА".
Вот это не понял совсем. Сформулируй более ясно.
> Но твой форум по содержанию, такая чернуха, более двух ссылок я не
> выдерживаю.
Это голословное утверждение. Приводи примеры. Если не выдерживаешь, устраняй
ложные психологические установки.
--
Best regards,
nadishana
Re[6]: [vissarion] Привет!
Спасибо за такое внимание, братья! Отключение Надишаны - это первая тема которая
вызвала оживление в этой группе за несколько лет!
> (Даже я вчера думал, что его надо сразу отключить, не спрашивая
> одобрения у остальных участников группы. И ето было еще до получение
> замечании Сергея.)
Кто-то спрашивал на днях, есть ли тут кто-нибудь живой. Вот и ответ на вопрос -
как только появляется кто-то живой его сразу блокируют. Не удивительно, что эта
группа умерла.
> Решение тоталитарное, конечно, но в моем понимании администратор
> группы вполне может делать такое -- в силу разных чрезвычайных
> обстоятелств.
Даже не понимаю, чем я тебя так напугал, брат? Отключают от группы в силу
каких-либо нарушений правил группы. Скажи мне какие правила я нарушил? Что это
за чрезвычайные обстоятельства, о которых ты говоришь? Давай-ка обсудим вопрос
по всем правилам. Может быть у тебя проявились страхи и ложные психологические
установки с которыми тебе надо бороться?
>>Петросян, тебе в Аншлаг надо, а не в эту группу
> Надишана -- ето Петросян, так ли?
> Слово "Аншлаг" я не понял, но в Wikipedia можно найти следующее
> пояснение:
> "Название «Аншлаг» носит популярная юмористическая передача,
> выходящая на российском телевидении, часто критикуемая за свой низкий>
художественный уровень."
Пламен, не хочешь отключить брата Сергея? Такое высказывание можно расценивать
как оскорбление, а у вас в группе оскорбления запрещены, не правда ли? Они так
же запрещены в Последнем Завете, за такое поведение обычно исключают из состава
ЕС. Почему-то ты этому высказыванию даже обрадовался, хотя это прямое нарушение
Истины.
> И так: ваше мнение? Нужен ли нам Надишана и его взгляд в группе,
Итак, я написал только пару сообщений: чем хороши графические смайлики и что
верующим теперь можно брать кредиты. Что в этих высказываниях напрягло братиков?
Пожалуйста, обоснуйте свою точку зрения.
> или
> пусть он свободно высказывает его, но только на своем сайте/форуме?
"или" можешь убрать, я и так свободно высказываюсь на своем сайте/форуме, вне
зависимости от этой группы.
--
Best regards,
nadishana
"Sergey" <pvis@...>
sergeykhomiakov
> Такое высказывание можно расценивать как оскорбление.
"Когда вы видите действия ближнего, не забывайте: вы подразумеваете в его
действиях свои собственные действия. И всё, чем вы наполнены -- достоинства
и недостатки, -- вы вкладываете в эти действия ближнего. "
Когда меня сын назвает Петросяном, я это естественно воспринимаю как шутку,
никакого негатива.
>Не волнуйся, я - последователь.
Поясни, последователь кого или чего?
>Это голословное утверждение. Приводи примеры. Если не выдерживаешь,
>устраняй ложные психологические установки.
Это с твоего сайта о нас: сектантский развод, духовный лохотрон, образец
паразитической структуры,
Секта Виссариона выбрана нами как образец паразитической структуры,
существующей исключительно за счет бессознанки юзеров, механически желающих
отдаться в рабство.
>> Если бы ты корректно спрашивал, где ты увидел ложь и неправду, я только
>> "ЗА".
>Вот это не понял совсем. Сформулируй более ясно.
Видно, что ты не равнодушен к Общине. Если ты увидел ложь и неправду
поделись. Я тебе спасибо скажу. Я сам был в шоке от некоторых
"последователей", когда в 2000 году был в Общине. Но тот кто старался,
прилагал усилия, у того сейчас все ок.
---- Original Message ----
From: pvis@...
To: vissarion@yahoogroups.com
Subject: Re: Re[6]: [vissarion] Привет!
Date: Thu, 12 Apr 2007 18:22:30 +0600
> Я сам был в шоке от некоторых "последователей",
> когда в 2000 году был в Общине.
Именно так и у меня получилось... :)
(Я тоже был в Общине в 2000 году; ты очень коротко и метко
обрисовал... мои собственные впечатления!) :)
> Но тот кто старался, прилагал усилия, у того сейчас все ок.
Неуже ли?
Дай Бог, что все там изменилось в лучшую сторону, но ето как-то не
верится.
До тех пор пока там скрыпить даже одна пылорама, и ребята думают так
много о деньгах... Говорить там о каком-то особом прогрессе (на мой
взгяд) не надо.
Счасливо,
Пламен
Re[8]: [vissarion] Привет!
> До тех пор пока там скрыпить даже одна пылорама, и ребята думают так
> много о деньгах... Говорить там о каком-то особом прогрессе (на мой
> взгяд) не надо.
Какие ребята? Виссарион Христос, Боря Чунарев и Вадик Редькин?
--
Best regards,
nadishana
---- Original Message ----
From: nadishana@...
To: vissarion@yahoogroups.com
Subject: Re[6]: [vissarion] Привет!
Date: Thu, 12 Apr 2007 12:52:11 +0200
>Спасибо за такое внимание, братья! Отключение Надишаны - это первая
>тема которая вызвала оживление в этой группе за несколько лет!
Да, в какой-то мере можно поблагодарить тебе, хотя твои проблеммы --
ето не то, что мне лично особенно интересно было бы сдесь
дискутировать.
Твои проблеммы как-то для меня вполне понятны, даже прозрачны.
Неинтересно их дискутировать, как-то скучновато мне об етом подсказки
давать -- "Да неуже ли он сам ето не видит и не чувствует?"
>> (Даже я вчера думал, что его надо сразу отключить, не спрашивая
>> одобрения у остальных участников группы. И ето было еще до
>> получение замечании Сергея.)
>Кто-то спрашивал на днях, есть ли тут кто-нибудь живой. Вот и ответ
>на вопрос - как только появляется кто-то живой его сразу блокируют.
>Не удивительно, что эта группа умерла.
Ты считаеш себе живым?! :)
Ну и здорово!
А где у тебя смирение, скромностъ, и так далее? :)
(Мои шутки несколько особые, так что терпите меня, ребята, если не
все понятно. Поясняю: напоследок я често ловлю себя, что сам себя я
спрашиваю: "Жив ли я или уже умер?!". А раньше подобные
"екзистенциальные" вопросы себе не задавал, жил радостно и легко, но
напоследок... И ето меня, конечно, не радует.
Так что в данном случае я подшучиваю прежде всего самим с собой,
нежели с Надишану. Хотя шутку можно воспринимать и так, и так -- и
именно такие "двойнственные" вещи мне как-то интересны. И что сдесь
мне нравится больше всего -- ето интеллектуалная (математическая)
сторона юмора. Т.е. можно как-то пошутить и с кем то, и самим с
собой. Можно даже, наверно, подумать: "Посмотри, какой грубиян! Шутит
он со всем, а себя не видит." Ето еще более меня веселит: Да нет, все
мы такие... У каждого свои проблеммы, свои недостатки.)
>> Решение тоталитарное, конечно, но в моем понимании администратор
>> группы вполне может делать такое -- в силу разных чрезвычайных
>> обстоятелств.
>Даже не понимаю, чем я тебя так напугал, брат? Отключают от группы в
>силу каких-либо нарушений правил группы. Скажи мне какие правила я
>нарушил? Что это за чрезвычайные обстоятельства, о которых ты
>говоришь? Давай-ка обсудим вопрос по всем правилам. Может быть у тебя
>проявились страхи и ложные психологические установки с которыми тебе
>надо бороться?
По правилам, в данном случае, не обсудиш. Сердце подсказывает: он
перешел какой-то невидимой грани, и все. Попробуй разберись что ето
за грань...
Но хорошо, попробуем все таки...
Слишком черновато у тебя, брат. Юмор то юмор -- ето понятно. Надо
разбывать стены в чьи-то голова -- ето тоже понятно. (В таком смысле,
у тебя иногда чуть-чуть получается что-то поинтересней; именно
поетому я в прошлом письме писал, что от тебя и твоих -- так сказать
-- "масштабных начинании", есть какой-то пользы).
Но зачем так черновато? Можно было и по другому попробовать.
(Хотя я почти готов согласится: стены в головах не только у
православных, католиков и протестантов, но и у наших ребят слишком
так... серезно надо пробовать разбывать, иначе не получится)
Тем не менее, по моему: ты перешел грань.
Даже если Виссарион -- сущий дьявол, подумай: "А стоит ли с ним таким
образом боротся? Где сдесь красота в моих высказывании, где подлинное
творчество, где радость?"
Дело не в том, что Учитель к такому призывает. Дело в том, что так
ДОЛЖНО быть, а пусть Виссарион не Учитель, а Сатана и сектант
какой-то проклятый -- ето все равно дела не меняет.
Ты призадумайся над етим.
Счастливо,
Пламен