Форум по общине Виссариона. Виртуальная Земля Обетованная
Этот форум создан нами в благодарность Виссариону Христу и общине Единой Веры. Он является результатом нашего проживания в условиях так называемой Школы Жизни - реальности, искуственно созданной группой энтузиастов на юге Красноярского Края в Курагинском и Каратузском районах. Отличие этого форума от официального форума общины в том, что там обсуждается Последний Завет (теория), а здесь обсуждается Эзотерическое Учение ВсХс (практика). Это великое Учение не задокументированно ни в Последнем Завете, ни в проповедях ВсХс. Однако это реально действующий свод неписаных правил, который фактически и является основным на территории общины Единой Веры. Один из ключевых компонентов Эзотерического Учения ВсХс - это таинство зомбирования, которое представляет для нас особый исследовательский интерес. Эзотерическое Учение ВсХс весьма трудно для постижения. Чтобы понять что это такое, нужно прожить несколько лет на ЗО, но даже это не является гарантией его постижения. Хорошо понять, что из себя представляет Эзотерическое Учение, можно, наблюдая близко жизнь элиты Церкви Последнего Завета и располагая некоторыми фактами о ней. Или же наткнувшись на жестокие грабли, пытаясь исполнить ПЗ до буквы, являясь рядовым членом Единой Семьи. Дело в том что все темы, связанные с этим таинственным Учением в общине жестко табуированы и начинающий рассуждать в этом направлении становится изгоем.
Еще одно отличие этого форума от официального: здесь нет цензуры. За время существования форума его участниками собрана обширная и по сути уникальная база данных по ВсХс и общине, включающая тексты, видео, аудио и конечно же личный опыт проживания на ЗО. Ты тоже можешь поучаствовать в ее создании.
Отправлено: 11.04.11 22:22. Заголовок: xm пишет: Тем более..
xm пишет:
цитата:
Тем более что обсуждаемый тут экземпляр "непризнанного христа" вовсю пользуется успехом у теневой части госсистемы - а это ли не первый признак его продажности диаволу...
Решил я сегодня пересмотреть фильм "Мастер и Маргарита". Интересно, новые вещи для себя вижу. Посмотрите первую серию, там Иешуа тоже завоевал успех у верхушки госсистемы. Юра Костин ведь уж круче некуда в системе был, а давно живёт на ЗО, правда с головой что-то в последнее время стало.
Не те, не те аргументы в этой теме все пишут, мне кажется. На уровне Берлиоза вся философия. Медитировать надо что ли.
Не, Ганеша - ты тут принципиально ошибаешься. Иешуа не был признан "старой" версией Пилата. Он изменил мировоззрение Пилата, и нашел признание со стороны уже совершенно другого, обновленного Пилата - теперь уже готового пожертвовать всей своей карьерой ради него. Ты понимаешь, он изменил сознание даже Пилата - это под силу лишь настоящему Христу. Жаль что слишком поздно это произошло, но тем не менее... А Виссарион, в отличие от Иешуа - признан ничуть не изменившейся госсистемой. Почувствуйте, как говорится, разницу!
Согласно Евангелию и Корану Иисус придет во Второй раз также как и ушёл, т.е. он не будет рожден на Земле. Для Всевышнего это легко.
Барс! Я одновременно учавствую на 5-и форумах! Поэтому по мере моих возможностей я буду отвечать и на твои вопросы. А в следущем письме я честно хочу признать, где ты был прав с моей точки зрения. И этим признанием я сохраняю моральное право продолжить свою позицию на форуме как честный человек. А сейчас я отвечаю на твой вопрос.
Итак, вернемся к пророчеству о Втором Пришествии нашего Господа, начав с Евангельского описания Событий во время Славного Вознесения нашего Господа на небо: «Сказав сие, Он поднялся в глазах их, и облако взяло Его из вида их» /Деян.1:9/.
Далее, к ученикам, провожавшим своего Учителя, обратились два мужа в белых одеждах: «Мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо» /Деян.1:11/. (Примечание: При Первом Пришествии, согласно пророчеств, Христос «не сошѐл с небес» (Ин.3:13) во Плоти, а был воплощен от Духа Святаго и Девы Марии на Земле Израиля).
Ныне Вторично Пришедший Христос пояснил смысл этих Евангельских Слов: «Это – образные слова, они не несут в себе буквального смысла. Здесь есть только один смысл: уйдя на Небо, именно с Неба Истина опять и вернется. Она не будет рождена человеческим умом» /ПЗ, Т.1, Ч.7, Гл.12, п.29/.
Христиане, ссылаясь на Евангельский текст: «Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо» /Деян.1:11/, искренне верят и ожидают, что Мессия придет во Плоти с неба, «на облаках» /Мф.24:30/, да еще с незаживающими ранами на руках. По этой причине никто ныне не связывает пророчество о Рождении Сына Человеческого от земной матери /Отк.12:5/ со Вторым Его Пришествием.
А отсюда, исходя из реалий Первого Свершения и сложившихся представлений о Втором Пришествии Христа, все пророчества Ветхого, Нового Заветов и Апокалипсиса о Рождении и Пришествии Сына Человеческого определились так:
– Рождение Христа /Ис.7:14/ и /Отк.12:5/ отнесены к Первому Пришествию;
– Пришествие Христа «в облаках» /Дан.7:13/ и «на облаках» /Мф.24:30/ – ко Второму Пришествию.
То есть Апокалипсное пророчество /Отк.12:5/ о Рождении Христа, минуя Новый Завет, отнесено к Ветхому Завету, а Ветхозаветное /Дан.7:13/ о Пришествии «в облаках» перенесено в Новый Завет.
Но подобная ориентация имеет смысловые пробелы и неувязки. В самом деле, предположим, что после Вознесения Христос находился на небе в материальном Теле, одесную бестелесного Отца. В этом случае Плоть Христа для своего поддержания нуждалась бы в биологической пище, поскольку ее вкушал Христос после Своего Воскресения, имея утонченное Тело. А на небе, как известно, рыбы не плавают и яблони не растут. И, кроме того, Тело Христа при Сошествии на Землю имело бы свой биологической возраст как Сына Человеческого.
И, наконец, во время Первого Пришествия Христос, согласно пророчеству «сшедший с небес Сын Человеческий» /Ин.3:13/, не сошел с небес во Плоти в буквальном смысле, а с небес сошел Его Дух (Душа), Который был затем воплощен, и Христос вочеловечился.
Эти пробелы, крайне важные для установления истинной картины Второго Пришествия Христа, стали известны только сейчас от Самого Христа: «И после того, как покров был пройден, произошла яркая вспышка, и материального тела не стало. Ибо оно совершенно ни к чему в высшем Мире Отца Небесного. Поэтому, если Сыну Человеческому предстояло сотворить на Земле новое Свершение, то нужна новая Плоть, рожденная на Земле от человеков» /ПЗ, Т.1, стр.263/.
В результате этих пояснений становится совершенно ясно, что Иоанн Богослов на острове Патмос, давая детальное описание образа Христа во Плоти /Отк.1:12-19; 19:11-13/, видел в духе будущее Тело нашего Господа Второго Пришествия, которое Христос обретет от земной матери, согласно Слов: «И родила она младенца мужского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и Престолу Его» /Отк.12:5/.
Кроме того и в Новом Завете Сам Иисус косвенно указывает на Свое новое появление среди Своих учеников в контексте о рождении младенца: «Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек и мир. Так и вы теперь имеете печаль; но Я увижу вас опять, и возрадуется сердце ваше» /Ин.16:21,22/.
Таким образом, с учетом пояснений Пришедшего Виссариона Христа, открываются крайне важные обстоятельства из Жизни Христа после Его Вознесения на небо, и, соответственно, вырисовывается истинная картина Второго пришествия Христа в свете Священного Писания. Тело Иисуса Христа во время Его Вознесения было дематериализовано, и Он пребывал в Горнем Мире Отца в виде Духа (Души). Ныне Его Дух (Душа) вторично сошел с небес и был воплощен в Плоть, рожденную от земной матери /Отк.12:5/.
Зарегистрирован: 17.10.05
Откуда: Земля Обетованная, Древний Кужебар
Фото:
Отправлено: 12.04.11 01:41. Заголовок: Ganesha пишет: Не т..
Ganesha пишет:
цитата:
Не те, не те аргументы в этой теме все пишут, мне кажется.
Аминь. Обсуждать какой лохотрон самый истинный - это не по теме нашего форума. Для этого существует огромная масса шизотериков. К Куалю переходите, не фиг тут демагогию разводить.
Таким образом, с учетом пояснений Пришедшего Виссариона Христа, открываются крайне важные обстоятельства из Жизни Христа после Его Вознесения на небо, и, соответственно, вырисовывается истинная картина Второго пришествия Христа в свете Священного Писания.
Gvidon, теперь, когда ты отрекся от света Священного Писания (судя по вышеизложенным цитатам - от Апостола Павла), доказывать свою неправду тебе станет еще легче
1. Аминь. Обсуждать какой лохотрон самый истинный - это не по теме нашего форума.
2. Еще одно отличие этого форума от официального: здесь нет цензуры. За время существования форума его участниками собрана обширная и по сути уникальная база данных по ВсХс и общине, включающая тексты, видео, аудио и конечно же личный опыт проживания на ЗО. Ты тоже можешь поучаствовать в ее создании. Шаманы Последнего Завета.
Уважаемый паталого -анатом! В каком высказывании - ты настоящий как шаман? Настоящий шаман официально уведомляет всех, например так: во изменение моего первого заявления вступает в силу второе. Или ты, очнувшись от духовной спячки, забыл о своем первом условии? А возможно мой "лохотрон" тебе просто не по зубам. В этом случае, если ты все таки честный шаман, так открыто и признайся. И еще. Единожды отступив от своих принципов, ты...
Info: долгожитель
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Russia
Отправлено: 12.04.11 09:03. Заголовок: Гвидон, ты сам того ..
Гвидон, ты сам того не подозревая становишься гностиком. Обрати внимание, то что ты написал, можно отнести к любому человеку, ну несмешно ли? У всех душа приходит с небес.
Ну вот см. сам. Gvidon пишет:
цитата:
«Это – образные слова, они не несут в себе буквального смысла. Здесь есть только один смысл: уйдя на Небо, именно с Неба Истина опять и вернется. Она не будет рождена человеческим умом» /ПЗ, Т.1, Ч.7, Гл.12, п.29/.
возьмём к примеру любого человека. Умер он в прошлой жизни, ушёл на небеса, воплотился заново с небес. И что теперь на Земле 7 млрд. Христов?
Gvidon пишет:
цитата:
Но подобная ориентация имеет смысловые пробелы и неувязки. В самом деле, предположим, что после Вознесения Христос находился на небе в материальном Теле, одесную бестелесного Отца. В этом случае Плоть Христа для своего поддержания нуждалась бы в биологической пище, поскольку ее вкушал Христос после Своего Воскресения, имея утонченное Тело. А на небе, как известно, рыбы не плавают и яблони не растут. И, кроме того, Тело Христа при Сошествии на Землю имело бы свой биологической возраст как Сына Человеческого.
Не могу серьёзно читать это сообщение Очень материалистические понятия у вас Гвидон.
Далее смотри, как Виссарион в одном тексте использует правду, байку и общие законы, совершенно имеющее отношение к разным людям. Gvidon пишет:
цитата:
«И после того, как покров был пройден
относится к Иисусу из Назарета
цитата:
, произошла яркая вспышка, и материального тела не стало.
байка
цитата:
Ибо оно совершенно ни к чему в высшем Мире Отца Небесного. Поэтому, если Сыну Человеческому предстояло сотворить на Земле новое Свершение, то нужна новая Плоть, рожденная на Земле от человеков» /ПЗ, Т.1, стр.263/.
чем это отличается от других 7 млрд. людей, живущих на Земле?
Gvidon пишет:
цитата:
И родила она младенца мужского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и Престолу Его
Гвидон, а почему вы полностью текст не привели? Привожу его полностью
Цитирую: И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. 2 Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения. 3 И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим. 4 Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца. 5 И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его. 6 А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней. 7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, 8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. 9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. 10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. 11 Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти. 12 Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени. 13 Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать жену, которая родила младенца мужеского пола. 14 И даны были жене два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени. 15 И пустил змий из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее рекою. 16 Но земля помогла жене, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей. 17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа. Конец цитаты.
Ты пожалей Вадима Редькина, Гвидон, он же запариться каждое твое "пророчество" подгонять под ПЗ ! Итак 18 августа 1991 - с трудом сфальсифицировал, подогнал и пропиарил, теперь ещё ты, Гвидон
Далее, смотрим по факту: И явилось на небе великое знамение: - Где?
Надежда мать Сергея Торопа, облеченна в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд?
Дракон сей стал перед Надеждой, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца. - это как вы понимаете? А Анатолий чем занимался в это время?
Надежда убегала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней?
Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать Надежду, которая родила младенца мужеского пола?
Даны были Надежде два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени? - Где?
И пустил змий из пасти своей вслед Надежды воду как реку, дабы увлечь ее рекою? - Где?
Но земля помогла Надежде, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей? - где?
И рассвирепел дракон на Надежду, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее? Видишь сколько противоречий Гвидон рождается?
А вы пишите свои пророчества Гвидон, возможно вы сами того не подозревая пишите про настоящего Христа - не про Сергея ТОропа (Виссариона), а про Иисуса Христа, который ещё не пришёл. Виссарион так..., репетиция.
Возможно Гвидон, вы описываете, как придёт во Второй раз Христос, не Виссарион (Сережа Тороп), а Христос. Поживем-увидим. Слаб понимаешь Гвидон, слаб Сергей Тороп на роль Христа, хотя да борода у него есть и красный хитон . И псевдоним взял Виссарион, похожий на имя Исса у мусульман А толку то? Зря КГБ, Рерихи, Кейс и Ванга старались, не всё смогли предусмотреть, не тянет наш новоиспеченный Гринька Распутин на Христа, ой не тянет (также когда видимо царя Бориску Годунова народ не признал , а ведь и он возмущался ).
Начинаю понимать, почему вы Гвидон до сих пор не на ЗО, вы бы оттуда уехали, или сошли бы с ума или погибли бы, потому что реальность расходилась бы с вашей верой.
P.S. Так и не пойму Гвидон, что дал вам такое новое Виссарион, чего вы не знали ранее? Или вам предпочтительнее чтобы за вашу жизнь отвечал кто угодно, только не вы сами; чтобы думал кто угодно, только не вы сами?
Info: долгожитель
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Russia
Отправлено: 12.04.11 09:17. Заголовок: И ещё Гвидон, ты сам..
И ещё Гвидон, ты сам того не ведая, готовишь почву для тысячи других лжехристов. Найдутся же такие бессовестные, которые как и Сережа Тороп, не погнушатся этим.
А что? Бороду отрастил, красный хитон сшил, сандалии надел, а пророчества в толковании Гвидона - всем подойдут Только вот соответствовать образу Христа - проблематично, ну если только 8 томов оправданий написать.
Ты посмотри на фото Плесина, Ку аля или Капункина, Гвидон? Ну чем они тебе не христы? Чем тебе не нравятся их гороскопы, место рождения, может у них тоже повязка на глазах, а они христы на самом деле, просто сейчас они постигают разные стороны жизни? Может Иисус был похож на Капункина, Ку аля или на Плесина, а у тебя мнение Гвидон сложилось что на Сережу Торопа, потому что слишком часто смотрел на него. Это знаешь как просмотр телевизора, вот внедрят тебе в мозг что сникерс лучше чем марс, и будешь сникерс - супершоколадом считать.
И опять-таки когда эти лжехристы - дойдут до стадии что не только сливки оказываются за это снимают, очень недовольны будут, минимум морально страдать начнут как ты пишешь Гвидон
При желании могут конечно эти лжехристы, также создать свой вариант рая, загнать туда бесплатную рабочую силу и воплотить свои детские мечты и фантазии, хотите участвовать в чужих фантазиях, Гвидон?
Надежда мать Сергея Торопа, облеченна в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд?
Дракон сей стал перед Надеждой, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца. - это как вы понимаете? А Анатолий чем занимался в это время?
Надежда убегала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней?
Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать Надежду, которая родила младенца мужеского пола?
Даны были Надежде два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени? - Где?
И пустил змий из пасти своей вслед Надежды воду как реку, дабы увлечь ее рекою? - Где?
Но земля помогла Надежде, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей? - где?
А что, переезд в Сибирь из Краснодара, и там ещё переезды Ужуры-Мужуры вполне для этого пророчества подходят. Вадик обзавидуется идее.
цитата:
Но земля помогла Надежде, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку
Отправлено: 12.04.11 17:33. Заголовок: О Барс! Дело в том, ..
О Барс! Дело в том, что Св.Писание написано иносказательно в притчах и метафорах. Чтобы понять духовный смысл Евангельского текста необходимо затратить немало усилий, быть способным рассуждать и анализировать те или иные события.
Например, о новом выражении Истины Божией, Которая будет дана роду человеческому, предупреждалось в Евангелии в иносказательной форме: «И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются» /Мф.24:29/.
Если бы в этом пророчестве предупреждения о вселенской катастрофе имелись в виду в буквальном смысле, то тогда конечная цель Божиего Творения по установлению Божиего Царствия на Земле так и не осуществилась бы. Кроме того, трудно представить внезапное прекращение своих свойств нашим светилом. Более того, бессмысленно говорить о физическом падении звезд во Вселенной, поскольку не существует вообще понятия о направлении падения их в небесном пространстве. Однозначного объяснения смысла описанных событий не дает толкователь Библии А.Лопухин; малоубедительны и другие толкования.
Отсюда вполне понятно, что эти небесные светила: солнце, луна и звезды, неоднократно упоминаемые в Евангелии и объединенные единой смысловой сутью, содержат в себе определенное духовное содержание. Каков же символический смысл каждого светила?
И каков духовный смысл Евангельского текста, который видится мне?
Солнце – есть бестелесный первоисточник света на небе. Оно символизирует Отца Небесного, из которого исходит Свет Истины.
Луна – есть небесное тело, которое отражает солнечный свет. Она символизирует воплощѐнного Христа, Который ниспосылает Свет Истины Отца Небесного.
Звезды – есть небесные тела, которые ночью тоже отражают солнечный свет, но сравнительно меньшей величины и яркости. Они символизируют последователей Истины Отца Небесного, то есть христиан.
Апостол Павел, сравнивая Славу Отца Небесного, Христа и христиан, говорит: «Иная слава солнца, иная слава луны, иная – звезд; и звезда от звезды разнятся в славе» /1Кор.15:41/.
Итак, выражение «солнце померкнет, и луна не даст света своего», связанное с потерей света от нашего светила, означает, что время миссии старого новозаветного выражения Истины от Отца Небесного, а соответственно, и Христа, закончилось с момента наступления века нового выражения Его Истины, ибо «Пришествие Христа – конец Закона» /Рим.10:4/.
Как же это понимать? Точно так же, как вероучение Ветхого Завета померкло, после прихода Иисуса Христа со Словом Отца и Его Новой Заповедью: «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга». И две тысячи лет назад эти Зерна Веры и Любви были лишь заложены, оставляя время для дальнейшего распространения по всей Земле.
И поэтому выражение «солнце и луна померкнут» означает, что Свет Нового выражения Истины Отца затмит тот Свет Истины, который был в этот Новозаветный период.
И ныне Вторично Пришедший Христос открывает нам Тайны Высшего Мира, которые доселе не были известны ни одному человеку на Земле. Это новое выражение Истины Отца едино для всех верований, ибо Закон развития души един для всех людей на Земле. И эта Истина поможет завершить формирование христианства, позволит, наконец-то, объединить Чад Божиих в Единую Семью на Земле «и будет одно стадо и один Пастырь» /Ин.10:16/, что, соответственно, даст Новый Союз Отца Небесного с родом Человеческим. А все это позволит Человеку вступить в новый уровень Царства Души на основе исполнения Любви, заложенной еще две тысячи лет назад на Земле.
Выражение «звезды спадут с неба», связанное с падением малых светил с неба, означает падение тех христиан Новозаветного периода, которые не примут нового выражения Истины Отца, а потому как сыны Божии потеряют свои позиции у Отца Небесного.
Выражение «силы небесные поколеблются» означает ослабление духовной связи этих новозаветных христиан с небесными силами по причине непринятия ими этой Истины.
Продолжая рассматривать Евангельские тексты, связанные со словами «солнце» (Отец Небесный), «луна» (Христос) и «звезды» (христиане), которые имеют вполне определенное духовное содержание в них, я попытаюсь дать объяснение следующему тексту: «... и солнце стало мрачно, как власяница, и луна сделалась, как кровь. И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои» /Отк.6:12,13/.
Здесь говорится о солнце, которое, подобно одежде из черной шерсти, прекратит излучать свой свет. И в силу этого обстоятельства тело луны также перестанет отражать этот солнечный свет, при этом став подобно крови. А звезды небесные, не удержавшись от огромного воздействия на них сил, упадут на землю.
Какой же духовный смысл содержит этот Евангельский текст? После снятия шестой, предпоследней печати завершится миссия новозаветного выражения Истины Отца Небесного, и «плевелы» /Мф.13:30/, а также «бесплодные» /Мф.21:19/ христиане потеряют свои позиции у Отца Небесного, как сыны Божии, «звезды небесные пали на землю» подобно тому, как теряет свои незрелые плоды смоковница. И тогда Христос, Агнец Божий («кровь») , совершит окончательный Суд Божий над всеми людьми /Отк.16:6/.
Булат! Другая форма иносказательного шифра в том, что в одних случаях под словом жена Евангелисты подразумевают – Церковь, которая будет обручена с Христом (Женихом).
Например, о зарождении Церкви, созданной лично Христом, говорит Иоанн Богослов в Откровении: «...жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на голове ее венец из двенадцати звезд» /Отк.12:1/.
В этом пророчестве в иносказательной форме говорится о Церкви Последнего Завета (жена), Которая будет освещена Божественной Благодатью и руководима Правдой Божией (облечена в солнце), основана Самим Христом (под ногами еѐ луна), а сверху она коронована двенадцатью коленами израилевыми (на голове ее венец из двенадцати звезд).
А в других, под словом жена подразумевается - женщина.
Например, Тело, которое Христос обретет от земной матери (она), согласно Слов: «И родила она младенца мужского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и Престолу Его» /Отк.12:5/.
Разбор других Евангельских пророчеств подробно приведен в моей книге «Второе Пришествие Христа».
Отправлено: 12.04.11 21:45. Заголовок: Гвидон, если Христос..
Гвидон, когда же вы больше позитивом начнёте жить? Ну к чему вам эти мрачные пророчества? Радуйтесь весне, солнышку! Больше позитива друг!
Забудьте про Судный день, он будет лет через тысячу минимум, если не больше
Кстати почему ник Гвидон взял, что это значит для тебя?
Вот собрали вы "пророчества" под Виссариона, хотя на них никто не обращал внимания. Это людям не важно "пророчества" эти. Вот в передаче про ранних христиан, ссылку давал в теме "Кабачок 13-ти стульев" - рассказывается как ап.Матфей подгонял пророчество что Иисус въедет на ослице в Иерусалим. У древних пророков то-ли осел, то-ли ослица написано, а ап.Матфей написал аж на двух (чтоб наверняка, видимо ): осле и ослице въехал Иисус .
Толку в пророчествах нет, их нужно всегда подгонять.
Вот и прислали тебе лиловый шарик Гвидон, - не пропадать же труду, столько собирали под Виссариона "пророчества", а они не волнуют людей. А для тебя видишь это важно, Гвидон, пророчества. Хотя все пророчества которые ты приводишь - толковать можно как угодно.
Непонятно зачем ты стремишься доказать что Виссарион это Христос. Зачем? Ведь ты сам не едешь на ЗО, а людей получается туда втягиваешь.
Много людей живут без мессий, и проживут и будут жить, при этом хорошие это люди, пойми это наконец. Время мессий прошло, они нужны только тем, кто в них нуждается. Вот ты нуждаешься в мессии, Бог в помощь как говорится. Мне допустим, мессия совсем не нужен, ну вот не нужен и всё , достаточно Всевышнего, Ему только верю. А мессии не нужны. А вот тебе мессия нужен, Гвидон - вот для тебя Виссарион и пришёл.
Если Христос окажется таким же как Сергей Тороп (Виссарион), скажу ему всего хорошего и пока! С Сергеем Торопом уже давно попрощался .
Кстати, как тебе информация Гвидон от Лапрона, что Виссарион был кузнецом в прошлой жизни? Может всё-таки фараоном?
Прикинул как-то вариант конца света, который ты описываешь в своих сообщениях. Возьмём этот пресловутый 1%
Отринули Виссариона, и тут он сверкнул как молния, и все и кто не верил и кто верил - увидели он оказывается Иисус Христос в прошлой жизни, Второй раз на Землю пришёл. И потом произошёл Суд Божий и конец света . Не обижайся, думаю из-за этих страхов ты и веришь Виссариону, боишься ты на самом деле конца света, Гвидон
К концу света как говорится готов, встречу его на Урале А если Виссарион окажется Христом, только лишний раз буду убежден, сколько же всё-таки нам наврали в истории про Иисуса Христа, он оказывается то был как Виссарион , такой же как и все. Если Виссарион окажется Христом - получается окажутся правы те, которые утверждали что Слово Божие есть в каждом, но не во всех оно проявлено.
Пойми, Гвидон, Виссарион учитель и авторитет только для тебя, для меня даже окажись Виссарион Христом, то будет братом. Был братом, есть и будет, не более того, а учиться и уважать можно любого из братьев. Это ты поставил Виссариона посредником между собой и Богом, Гвидон, мне не нужен посредник, достаточно дружеского совета или братской взаимовыручки. Зачем мне мессия, приятнее самому мир познавать, ведь постоянно быть незнающим ребенком невозможно.
А насчёт нового учения у Виссариона. Посмотри тему "Откровения" Виссариона.
Отправлено: 12.04.11 22:06. Заголовок: Урал пишет: Непон..
Урал пишет:
цитата:
Непонятно зачем ты стремишься доказать что Виссарион это Христос. Зачем? Ведь ты сам не едешь на ЗО, а людей получается туда втягиваешь.
-антисобака на антисене
Урал пишет:
цитата:
А почему симптоматичное? Не понял
- если бы такое случилось, это был бы контролирующий сознание потребителей трюк ну может симптоматичное тут не очень правильное слово, короче - неожиданно для автора подчеркивающее контекст, кто именно может что-то впарить.
Отправлено: 13.04.11 09:10. Заголовок: Не смотрел "Соба..
Не смотрел "Собаку на сене" - не знаю, что это означает. Чтоб понять что такое антисобака на антисене, может сперва объясните что такое собака на сене? Вы Крукру, как понял, сомневающийся? И Виссариону верите и не верите да ему?
Отправлено: 13.04.11 11:02. Заголовок: xm пишет: А Виссари..
xm пишет:
цитата:
А Виссарион, в отличие от Иешуа - признан ничуть не изменившейся госсистемой.
Я что? что-то пропустила? - Виссарион признан? Кем и когда? (ну, не считаем Камушка, он правда думает, что с ним не спорят, потому что сказать нечего, а не спорят потому что с безумцами и гордецами спорить бесполезно). Как мне известно, никто его не признавал и масштаб у него как у районного сумасшедшего... Ну на тусовку модную съездил, ну поболтался в крае с Хлопонинской администрацией, но признавать его никто не собирается. Экзотика да и все. Вот у нас в Красноярском крае еще и христосик свой есть - достопримечательность. На охоту к нему можно смотаться, у Тиберкуля шашлычков нажарить.... А после выходных кто его вспомнит-то?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Очень материалистические понятия у вас Гвидон. 
Зря КГБ, Рерихи, Кейс и Ванга старались, не всё смогли предусмотреть, не тянет наш новоиспеченный Гринька Распутин на Христа, ой не тянет (также когда видимо царя Бориску Годунова народ не признал 
). 
Только вот соответствовать образу Христа - проблематично, ну если только 8 томов оправданий написать. 
Может Иисус был похож на Капункина, Ку аля или на Плесина, а у тебя мнение Гвидон сложилось что на Сережу Торопа, потому что слишком часто смотрел на него. 
Это знаешь как просмотр телевизора, вот внедрят тебе в мозг что сникерс лучше чем марс, и будешь сникерс - супершоколадом считать. 
А если Виссарион окажется Христом, только лишний раз буду убежден, сколько же всё-таки нам наврали в истории про Иисуса Христа, он оказывается то был как Виссарион 
Вы Крукру, как понял, сомневающийся? И Виссариону верите и не верите да ему?
Кем и когда? (ну, не считаем Камушка, он правда думает, что с ним не спорят, потому что сказать нечего, а не спорят потому что с безумцами и гордецами спорить бесполезно). 
- участник сейчас на форуме