Отправлено: 01.04.06 18:46. Заголовок: Читаю Последний Завет. (продолжение)

Предвозвещение
1 Чада Божии! Пришло время, когда должна разрешиться необходимость сделать первый шаг, ведущий по Пути Истинного Совершенства человечества. Время сие -великое,
Время великое. В этом у меня нет никаких сомнений. Сколько всего разного происходит в мире!



2 Ибо оно подведет вас либо к небывалому взлету, либо к небывалому падению.
Это почему? К чему такие крайности?

3 Не оглядывайтесь на деяния других и будьте достойными хозяевами своих деяний!
Почему мне не надо смотреть на деяния друзей, родственников? Почему я не должен смотреть на строителей дома, которые, как муравьи возводят пятиэтажку? Разве это плохо? Да и сам я понимаю, что делаю.

4 Человечество пошло по прямой к пропасти,По какой это пропасти пошло человечество? Мой сосед слева пошел к пропасти? Непременно спрошу. Спросил. Он ответил, что к пропасти никакой он не идет, а даже наоборот движется к светлому будущему. Сосед справа в пьяном угаре сказал, что к пропасти мы не движемся, а находимся в глубокой …, откуда не видать ни пропасти, ни светлого будущего соседа. Кто движется к пропасти? Учительница младших классов, которая в парке рассказывает внимательным ребятишкам о видах деревьев? Шумящие дети на игровой площадке, занятые и увлеченные? Может к пропасти движется продавец канцтоваров, которая показывает родителям школьные принадлежности? Кто движется к пропасти? Дворник, подметающий улицу или шпана, которая курит возле подъезда? Кто конкретно движется к пропасти? Ах да, человечество движется к пропасти. То есть и я, и дворник и шумящие радостные дети на игровой площадке. Почему они движутся к пропасти? По моему они в хорошем настроении и ни к какой пропасти не движутся. Ну, ладно, допустим, что все и по дороге - в пропасть. Хотя нет. Как можно допустить, что разные интересные по-своему люди движутся в пропасть? У каждого из них своя жизнь, разная и насыщенная событиями. Как все люди, не похожие друг на друга, могут идти одной дорогой к пропасти? Нет, не могут. Каждый идет своей дорогой жизни.

5 Но сейчас вы подошли к тому месту, где от сего рокового пути отходит одна единственная дорога к Истинному Совершенству.
Не знаю кто подошел к месту рокового пути, но дворник явно об этом не знает. Ведь если бы все подошли к месту рокового пути, ведущего в пропасть, то наверное все об этом бы знали. Никто не знает, значит не подошли или не шли роковой дорогой к пропасти. И я не иду этой дорогой, а то бы непременно знал, что "живу в пропасть". Поскольку не шел я дорогой к пропасти, то и дорога, которая отходит от рокового пути мне не ведома. Может я из параллельного мира? Вроде нет. Может автор строк из другого мира, где все очень плохо и все идут по роковому пути в пропасть?

6 Закон инерции, присущий многочисленному обществу, отныне сыграет роковую роль.
Выхожу на улицу и вижу, как многочисленное общество снует туда сюда. Каждый по своим заботам. Точно. Вот она - инерция. Вот эта инерция и должна сыграть роковую роль. В чем? В чем? В чем?

7 Ежели вы пройдете сие ответвление, то в недалеком будущем линия вашего жития оборвется.
Это прямо ко мне фраза. Я не только пройду это ответвление, а даже и не могу найти его, потому что сначала нужно найти роковую дорогу, которая ведет к пропасти. Когда найду роковую дорогу и пойду в пропасть, то тогда найду ответвление. Иначе моя жизнь в недалеком будущем оборвется! Ни фига себе! Это значит сначала, мне нужно найти эту гиблую дорогу, ведущую в пропасть… Как в сказке: под дубом сундук, в сундуке заяц, в зайце утка… Я что? Дурак? Зачем мне искать такую дорогу, потом от нее ответвление. Неужто помру? А что делать? Дворник тоже не собирается ничего искать. Он сказал, что ему и здесь неплохо. От добра добра не ищут. Сосед справа сказал, что мы уже все давно умерли и он тоже. Значит все померли и не заметили? Вот значит и помрем все вместе раньше времени. Если все помрут раньше времени, то никто и не поймет, что умер раньше времени. Вот такие дела.

8 Что вы тогда скажете о судьбах детушек малых, кои по воле холода своих, якобы более разумных, взрослых не обретут будущего?
Почему они не обретут будущего? Все вроде нормально. В парке деревья изучают, другие весело играют и смеются. Если кто и заплачет от обиды, то успокоится, а на будущее обидчику и пострадавшему наука будет. Все так воспитывались и учились на своих ошибках. Да постоянно учимся. Обретут будущее. Каждый свое. А все вместе - большое жизненное разнообразие, в котором интересно жить.

 Отправлено: 29.06.08 18:08. Заголовок: 53. Среди тишины таи..

цитата:

53. Среди тишины таинства Учитель попросил взглядом Нормунда наполнить чашу красным виноградным вином (до этого момента вино в трапезе не участвовало). 54. Учитель взял наполненную чашу в левую руку и долго благословлял содержимое, держа правую ладонь над чашей. Тишина стала звенящей. 55. Закончив трепетное действо, Учитель, ещё в задумчивости, вытер ладонью скатившуюся слезу, сделал глоток из чаши и передал её Нормунду.

гл.2, часть 16 уже опубликована. Открывается в формате txt. Никогда не видел, чтобы ВХ плакал.

 Отправлено: 29.06.08 18:40. Заголовок: Ganesha пишет: 53. ..

Ganesha пишет:

цитата:

53. Среди тишины таинства Учитель попросил взглядом Нормунда наполнить чашу красным виноградным вином (до этого момента вино в трапезе не участвовало). 54. Учитель взял наполненную чашу в левую руку и долго благословлял содержимое, держа правую ладонь над чашей. Тишина стала звенящей. 55. Закончив трепетное действо, Учитель, ещё в задумчивости, вытер ладонью скатившуюся слезу, сделал глоток из чаши и передал её Нормунду. гл.2, часть 16 уже опубликована. Открывается в формате txt. Никогда не видел, чтобы ВХ плакал. Обычно люди плакали, кто от счастья, кто от горя

Ох как трогательно Вадик описывает как ВсХс с цыганским бароном бухали. Какой невыносимый драматизм!

 Отправлено: 29.06.08 20:01. Заголовок: nadishana пишет: Уч..

nadishana пишет:

цитата:

Учитель взял наполненную чашу в левую руку и долго благословлял содержимое, держа правую ладонь над чашей. Тишина стала звенящей.

и вино обратилось в воду....

цитата:

Закончив трепетное действо, Учитель, ещё в задумчивости, вытер ладонью скатившуюся слезу,

алкоголики со временем становятся так сентиментальны!

 Отправлено: 29.06.08 21:27. Заголовок: Сеанс полной материа..

цитата:

Учитель взял наполненную чашу в левую руку и долго благословлял содержимое

Сеанс полной материализации чувственных идей состоялся успешно. Смотрите, кто ещё не видел, типа Надишаны конечно, фильм "Формула любви". М. Захаров

 Отправлено: 30.06.08 04:55. Заголовок: nadishana пишет: Уч..

nadishana пишет:

цитата:

Учитель взял наполненную чашу в левую руку и долго благословлял содержимое, держа правую ладонь над чашей. Тишина стала звенящей.

Думаю шта когда он дома один пьет красное то его не благославляет, а тут он просто сыграл роль под названием я христос для цыганского барона. Он же прекрасно просек что барон на такие примочки покупается. Спектакль однако.
А заплакал он вероятно от того что не удалось выпить чашу одному а пришлось поделиться с бароном!

 Отправлено: 19.10.08 07:32. Заголовок: 14 А в дни ближайшие..

цитата:

14 А в дни ближайшие новые гости посетили Малую Минусу: корреспонденты известного европейского журнала “Штерн” и профессор религиоведения университета московского. 15 И радовались они встрече с Виссарионом, а сердца их наполнялись Светом Небесным. И было хорошо им пребывать среди последователей Истины, и обрели они здесь друзей новых и искренних...

http://www.vissarion.ru/studies/tale_from_vadim/5/14.htm#13
Расскажу то, что видел в Петропавловке, на стройке дома ВХ. Вываливается один раз из машины развесёлая компания. Два этих корреспондента, мужика, молодой и пожилой, а с ними Алла Липецкая и Оксана, в своих цыганских юбках. Это надо было видеть. Я аж матюгнулся от неожиданности, такие Алла с Оксаной были счастливые, так тестно опекали этих корреспондентов. Вот бы общинников так. Ни на шаг от них не отходят, в лицо не отрываясь заглядывают. Колю Белгородского в сторону отодвинули, а он самый старший, всё знает. Нет, сами иностранцам всё показывают, объясняют, а ведь я и не видел никогда, чтобы они нос из общинного центра в Минусинске высовывали. Алла и здоровалась-то через силу, а тут вроде мы с ней лучшие друзья и все остальные тоже. Кое-как корреспонденты от них оторвались, к нам сумели подойти. Алла конкретно губы надула. Офигевали немцы от стволов кедра, у младшего отец всю жизнь лес продаёт, он всё высчитывал стоимость леса, по тем ценам выходило совсем дёшево. Короче, было видно, что проверенные традиции встречи иностранцев в СССР и на Земле Обетованной пригодились. Я с тоской вспоминал Качульскую общагу. Нет, не повезут их туда никогда, думал.

 Отправлено: 19.10.08 09:33. Заголовок: Ganesha пишет: Нет,..

Ganesha пишет:

цитата:

Нет, не повезут их туда никогда, думал.

Добавлю. Неприятно было чувствовать себя пешкой в чужой игре, из которой постепенно делали безмолвного раба. Кстати, очень глубоко теперь понимаю старые слова, которые писали после революции: "Мы не рабы, рабы немы".

 Отправлено: 19.10.08 10:00. Заголовок: Ganesha пишет: Доба..

Ganesha пишет:

цитата:

Добавлю. Неприятно было чувствовать себя пешкой в чужой игре, из которой постепенно делали безмолвного раба. Кстати, очень глубоко теперь понимаю старые слова, которые писали после революции: "Мы не рабы, рабы немы".

Форум - как средство от рабской немоты?

 Отправлено: 19.10.08 10:22. Заголовок: Дембель пишет: Фору..

Дембель пишет:

цитата:

Форум - как средство от рабской немоты?

Не издевайся Дембель, я тут героическим пламенем пылаю, не ломай кайф.

 Отправлено: 19.10.08 11:08. Заголовок: Ganesha пишет: 14 А..

Ganesha пишет:

цитата:

14 А в дни ближайшие новые гости посетили Малую Минусу: корреспонденты известного европейского журнала “Штерн” и профессор религиоведения университета московского. 15 И радовались они встрече с Виссарионом, а сердца их наполнялись Светом Небесным.

Чего-то по статье которую они написали не скажешь, что сердца их наполнялись Светом Небесным.
http://www.stern.de/politik/ausland/:Sibirien-Die-Freaks/573553.html

 Отправлено: 19.10.08 11:12. Заголовок: nadishana пишет: Че..

nadishana пишет:

цитата:

Чего-то по статье которую они написали не скажешь, что сердца их наполнялись Светом Небесным

Это статья 2006 года, а то был 1995-й.

 Отправлено: 19.10.08 11:27. Заголовок: Ganesha пишет: Это..

Ganesha пишет:

цитата:

Это статья 2006 года, а то был 1995-й.

Видно за 10 лет эгоизм у журналистов победил голос сердца и Свет Небесный пропал. Остался холод разума.

 Отправлено: 19.10.08 23:01. Заголовок: Да просто журналисты..

Да просто журналисты это продажные проститутки, а все кто перед ними заискивают еще хуже. (Не все конечно, вот на эхо москвы есть очень хорошие и непродажные, например Радзиховский, Шендерович . Новодворская. Бергер... почему то все с еврейскими фамилиями?) Почему это? А вот Гордон себя плохо показал. если кто недавно смотрел гордонкихот.

 Отправлено: 20.10.08 13:30. Заголовок: brizolkin пишет: По..

brizolkin пишет:

цитата:

Почему они не обретут будущего? Все вроде нормально. В парке деревья изучают, другие весело играют и смеются. Если кто и заплачет от обиды, то успокоится, а на будущее обидчику и пострадавшему наука будет. Все так воспитывались и учились на своих ошибках. Да постоянно учимся. Обретут будущее. Каждый свое. А все вместе - большое жизненное разнообразие, в котором интересно жить.

здорово пишет. все, не только это. я тоже когда вырвалась с зо и стала жить в городе, смотреть по сторонам, жизнь кипит, все так же как и до моего отъезда на зо. только лучше.знакомая девочка, ребенок, 15 лет, то есть родилась чуть раньше чем я уехала на зо. танцует . профессионал. а я эти самые 10,11 лет потратила на что то непонятное, (на зо я была увезена ребенком и выросла там)на какое то спасение, от чего то.не понятно от чего. чем заниматься любимым делом профессионально!!!!! а не варить еду в 12 летнем возрасте на бригаду из 5ти чел!!
простите не сдержала эмоций.

 Отправлено: 20.10.08 16:14. Заголовок: Feona пишет: я тоже..

Feona пишет:

цитата:

я тоже когда вырвалась с зо и стала жить в городе, смотреть по сторонам, жизнь кипит, все так же как и до моего отъезда на зо. только лучше.знакомая девочка, ребенок, 15 лет, то есть родилась чуть раньше чем я уехала на зо. танцует . профессионал. а я эти самые 10,11 лет потратила на что то непонятное, (на зо я была увезена ребенком и выросла там)на какое то спасение, от чего то.не понятно от чего. чем заниматься любимым делом профессионально!!!!! а не варить еду в 12 летнем возрасте на бригаду из 5ти чел!! простите не сдержала эмоций.

А, теперь лучше понятно про потраченные годы на ЗО. Но уверена ли ты, что оставшись в этом социуме ты занималась бы там тем что хотела? Вот сейчас ты знаешь, что хотела бы танцевать. А знала ли бы ты об этом, если бы осталась жить где жила? Это открытый вопрос. В социуме тоже есть пропаганда и она посильнее виссарионовской.

 Отправлено: 20.10.08 17:58. Заголовок: nadishana пишет: А,..

nadishana пишет:

цитата:

А, теперь лучше понятно про потраченные годы на ЗО. Но уверена ли ты, что оставшись в этом социуме ты занималась бы там тем что хотела? Вот сейчас ты знаешь, что хотела бы танцевать. А знала ли бы ты об этом, если бы осталась жить где жила? Это открытый вопрос. В социуме тоже есть пропаганда и она посильнее виссарионовской

да ну влад!! я уверена, по крайней мере я поняла бы и без зо что мой смысл жизни танцы.меня отдавали в разнообразные творческие кружки. и как раз в социуме я бы точно выучилась, получила бы сначала средне спец.,потом высшее.там сама обстановка это диктует, система. а на зо в то время был полный расслабон в этом плане. он сказал не желательно детей отдавать в местные школы, и народ не отдавал! а своего то еще не построили! это уже позже все приезжие дети пошли в местную школу, когда общинная окончательно развалилась( я говорю о том времени. не знаю как сейчас).даже когда я поняла что хочу учиться то возможности не было,никто бы мне учебу не оплачивал бы.
но с другой стороны конечно вопрос открытый потому что никогда не знаешь что было бы если бы.

 Отправлено: 20.10.08 18:09. Заголовок: nadishana пишет: В ..

nadishana пишет:

цитата:

В социуме тоже есть пропаганда и она посильнее виссарионовской.

да, я думала об этом. может и так. но по крайней мере мои желания не идут вразрез с этой пропагандой, системой. если ты конечно об этом. в социуме путей много и выбор большой, для большинства людей. конечно есть такие люди кто хочет быть еще более свободными, то есть идти дальше за рамки этой системы. но помоему как раз таких людей и тянет в общину едут внадежде обрести свободу. вспоминаю мамины слова- вот смотри, мы тут ни от кого не зависим, в городе свет воду отопление зимой отключат и что ты будешь делать!?

 Отправлено: 24.10.08 04:47. Заголовок: Ganesha пишет: Алла..

Ganesha пишет:

цитата:

Алла конкретно губы надула.

Алла еще долго вспоминала этого журналиста, очень хотела уехать вместе с ним в Царство Силы.

 Отправлено: 24.10.08 06:39. Заголовок: namlos пишет: Алла ..

namlos пишет:

цитата:

Алла еще долго вспоминала этого журналиста, очень хотела уехать вместе с ним в Царство Силы

А-а-а, оказывается это чувства, а я, дурак, тогда домыслил, что это шоу а ля Максим Горький на Соловках (СЛОН).

 Отправлено: 20.12.08 19:01. Заголовок: Я сегодня резвилась с ПЗ - провела контент анализ текста.

Контент-анализ - мощный инструмент для оценки тенденций того или иного творческого продукта (текста, речи, статьи, рисунка) и определения общего настроения, или настоящей направленности текста. Метод строится на теоретическом предположении психолингвистов о том, что не важно в каком контексте звучит та или иная семантическая единица (слово или словосочетание), важно еще и в каком количестве эти слова произносятся. Поскольку каждое слово несет тот или иной настрой (позитивный или негативный), частота использования этого слова в тексте формирует общее настроение реципиента (слушателя или читателя). Вот, сообразуясь с этими идеями я и воспользовалась уже слямзенным из библии электронным поисковиком по ПЗ. (они один в один сперли прграмму - просто свои тексты туда зашили, даже переименовывать не стали).
Что я сделала: я определила несколько основных категорий, характеристиками которых являются те или иные слова и выражения. Это следующие категории: агрессия, негативные высказывания, позитивные высказыывания, высказывания диррективные (управление), высказывания, содержащие запрет, невозможность, высказывания позволяющие какие-то действия (свобода), и высказывания лидера о себе (культ личности). Потом я подобрала к этим категориям типичные слова и высказывания и определила частоту встречаемости в тексте ПЗ (весьма кастрированном). Затем я посчитала количество знаков в ПЗ -12383334
, перевела их в количество слов - 2345328,409. И определила удельный вес каждой категории. Потом я категории сгруппировала в более общие: негативные и позитивные. В негативные входят категории (пугалки = агрессия+негативные выражения), диррективные = запрет+управление+культ лидера) и позитивные (свобода+позитивные высказывания) а потом нашла соотношение между этими категориями. И вот что получилось:

цитата:

пугалка/позитив 1,55 диктат/позитив 3,11 общ.нег/позит 4,66

Итак: отношение высказываний, несущих в себе агрессивно-пугающую информацию в 1,55 раз больше позитива
отношение высказываний диктаторского толка больше в 3,11 раз
и общее отношение негативных высказываний к позитивным равно почти пяти, 4,66.

Очень показательно, что самыми частыми высказываниями являются следующие:
должен 2051
должно 1820
будьте 1171
закон 2984
нельзя 2450
не может 2285
учитель 2712
Мой, мое, моя 2672
мне 3477
сложный 2152
суд 1202
эгоизм 1191
неправильно 1084
страх 943
То есть, если говорить о принципах НЛП, то можно составить предложение из этих слов:

цитата:

Мне должен (должно), это - закон! Все остальное неправильно, сложно и эгоизм. Мое, мой, моя - любое слово можно поставить, ибо я ваш учитель! Иначе - суд и страх!

Я не претендую в этом выражении на научную точность, просто стебаюсь.

 Отправлено: 20.12.08 19:22. Заголовок: Lenhen пишет: То ес..

Lenhen пишет:

цитата:

То есть, если говорить о принципах НЛП, то можно составить предложение из этих слов: цитата: Мне должен (должно), это - закон! Все остальное неправильно, сложно и эгоизм. Мое, мой, моя - любое слово можно поставить, ибо я ваш учитель! Иначе - суд и страх!

Вот это и есть настоящая Малая Крупица Слова ВсХс!

 Отправлено: 20.12.08 19:31. Заголовок: Вс пишет: Мне долже..

Вс пишет:

цитата:

Мне должен (должно), это - закон! Все остальное неправильно, сложно и эгоизм. Мое, мой, моя - любое слово можно поставить, ибо я ваш учитель! Иначе - суд и страх!

А еще что интересно: слово зарница, в которую последователи играли полтора года, которая держала в напряжении тысячи последователей в городах (они приезжали на ЗО пачками с круглыми как пять рублей глазами) встречается в тексте официальной версии Последнего Завета ЦЕЛЫХ! ОДИН!!! РАЗ!!!!!

 Отправлено: 20.12.08 20:08. Заголовок: :sm64: А если чита..

А если читать между строк, то получается лишь одно слово - НИЗЗЯ ! А Виссарион это Асисяй.

 Отправлено: 20.12.08 22:42. Заголовок: А помните, как не ре..

А помните, как не рекомендовалось использовать в речи отрицательных образов, и не говорить слова "нет" и искать замену словам и выражениям с частицей или приставкой "не"?
Таки вот, в пз слово нет встречается 5700 раз, а слова с частицей (не приставкой) не -... Держитесь крепко:
30702
раз!!!!!
Че-то поперло: уточняю данные

цитата:

пугалка/позитив 3,23496994 диктат/позитив 4,817134269 общ.нег/позит 8,052104208

 Отправлено: 21.12.08 10:19. Заголовок: Lenhen пишет: А пом..

Lenhen пишет:

цитата:

А помните, как не рекомендовалось использовать в речи отрицательных образов, и не говорить слова "нет" и искать замену словам и выражениям с частицей или приставкой "не"?

точно точно.нас родители очень ругали в тот период,помню,страшно было сказать что то не то...

Любопытно то, как мама оправдала- когда я ей все это зачитала (результаты подсчетов Ленхен ) она сказала-"смотря что подразумевается под словом негатив-если это обозначение проблемы,с которой надо разобраться,то как без этого?тут арифметика неуместна."

 Отправлено: 21.12.08 10:35. Заголовок: Feona пишет: тут ар..

Feona пишет:

цитата:

тут арифметика неуместна."

а ты зачитай аналитику Стаса Казакова в книжке про учителя. Он библию так анализировал. Аж целых 16 раз слово про смерть и убийство прочитал в книжке, которая писалась тысячелетия!!!

 Отправлено: 21.12.08 19:32. Заголовок: Lenhen пишет: а ты ..

Lenhen пишет:

цитата:

а ты зачитай аналитику Стаса Казакова в книжке про учителя. Он библию так анализировал. Аж целых 16 раз слово про смерть и убийство прочитал в книжке, которая писалась тысячелетия!!!

я то тут при чем, я то согласна. это мама ответила.

 Отправлено: 21.12.08 22:11. Заголовок: Feona пишет: я то т..

Feona пишет:

цитата:

я то тут при чем, я то согласна. это мама ответила.

так я тебе и рекомендую сослаться на методы исследования Стасика. Мол, почему ему можно так библию исследовать, а ПЗ нельзя? Я вот сейчас занялась очень конкретной работой: я выделила книги, написанные только ВС: Книга Обращений, Книга Основ, Встречи, Послесловие, потом был ключевой труд Последняя Надежда, и время Поворота. Пока получается, что самой агрессивной является книга Последняя Надежда.

 Отправлено: 21.12.08 23:37. Заголовок: Lenhen пишет: так я..

Lenhen пишет:

цитата:

так я тебе и рекомендую сослаться на методы исследования Стасика.

да да, передам. кстати стасик не продумал что то- свой завет ему в голову не приходило исследовать получается странный..

 Отправлено: 22.12.08 10:52. Заголовок: Lenhen пишет: метод..

Lenhen пишет:

цитата:

методы исследования Стасика. Мол, почему ему можно так библию исследовать, а ПЗ нельзя?

Я вот подумал, что неплохо бы для чистоты и форум Надишаны этим методом проверить. И каждого участника, меня, тебя, Надишану, Дембеля. Интересно же посмотреть на своих тараканов.

 Отправлено: 22.12.08 16:26. Заголовок: Ganesha пишет: Я во..

Ganesha пишет:

цитата:

Я вот подумал, что неплохо бы для чистоты и форум Надишаны этим методом проверить. И каждого участника, меня, тебя, Надишану, Дембеля.

Вот когда я напишу свой последний завет, тогда меня и проверишь!

 Отправлено: 22.12.08 16:37. Заголовок: Дембель пишет: Вот ..

Дембель пишет:

цитата:

Вот когда я напишу свой последний завет, тогда меня и проверишь!

Помню, Вися тоже мне это в прошлой жизни говорил.

 Отправлено: 22.12.08 18:00. Заголовок: Ganesha пишет: Инте..

Ganesha пишет:

цитата:

Интересно же посмотреть на своих тараканов.

да не фиг делать!

 Отправлено: 22.12.08 18:12. Заголовок: Lenhen пишет: да не..

Lenhen пишет:

цитата:

да не фиг делать!

Это да да или да нет ?

 Отправлено: 22.12.08 19:32. Заголовок: В принципе контент-а..

Ganesha пишет:

цитата:

Интересно же посмотреть на своих тараканов.

А чего на них смотреть? - сидят в углу, рисуют...

А вообще, в принципе, контент-анализ можно провести по любому кусочку текста и дать оценку эмоционального состояния человека на момент его написания, произнесения.
Просто, Ганеша, твои тексты не зашиты в поисковую программу, а врукопашную знаешь как считать в лом...

 Отправлено: 22.12.08 20:34. Заголовок: Lenhen пишет: Ганеш..

Lenhen пишет:

цитата:

Ганеша, твои тексты не зашиты в поисковую программу, а врукопашную знаешь как считать в лом...

Взять, что ли, Владимира Художника в евангелисты Он вроде просился ко мне в ученики.

 Отправлено: 22.12.08 21:33. Заголовок: Ganesha пишет: Он в..

Ganesha пишет:

цитата:

Он вроде просился ко мне в ученики

а он в программку твои тексты вставить сможет, в которую Вс Пз вставил? Удобна!

 Отправлено: 04.01.09 11:19. Заголовок: Меня впечатляют неко..

Меня впечатляют некоторые места из ПЗ, свежие главы:

цитата:

9 «Учитель, когда я бываю в миру и когда меня спрашивают об общине, о Виссарионе, у меня возникает желание сказать, что Виссарион – это мой друг. Мне тогда легче будет всё остальное говорить, уточнять и прочее. И я хотел сначала переспросить: возможно ли такое?» 10 «Нормально ли? Нормально. Только тут ещё маленькая добавочка одна есть, такой нюанс. Обычно друзей рассматривают индивидуально. Очень трудно вам (пока ещё опыта не хватает) рассматривать друга в том смысле, в котором, в общем-то, и следует рассматривать. 11 Ведь если Я твой друг, значит, Я друг и всем, кто рядом с тобой. И в какой-то момент Я могу увидеть, что в помощи нуждается больше тот, кто рядом с тобой. Хотя ты тоже нуждаешься в помощи, но Я пока не могу, не вижу благоприятным тебе оказать помощь, Я оказываю её тому, кто рядом. 12 И в этот момент главное – не засомневаться, что Я продолжаю оставаться другом. Потому что, если человек засомневается, это значит, что он очень узко рассматривает понятие дружбы, он рассматривает друга только для самого себя».

http://www.vissarion.ru/studies/tale_from_vadim/18/2.htm#3 Если друг оказался вдруг...

цитата:

2 «Муж настойчиво попросил подарить мои единственные тёплые сапоги сестре, у которой есть обувь, но холодная. Я отказала, мотивируя тем, что после больницы мне тоже очень нужна тёплая обувь, предложила купить сестре валенки. Никакие логические доводы не возымели действия, муж очень расстроился, увидев в моём поведении отсутствие единства с ним и смирения. Был ли мой отказ нарушением Истины и как всё же благоприятнее мне поступить?» 3 «Ну, подари». 4 «То есть никакие аргументы здесь не нужны?» 5 «Не нужны. Скажет отдать всю одежду – и отдай».

http://www.vissarion.ru/studies/tale_from_vadim/18/3.htm#2 И при этих словах Любимый Учитель снял свои тёплые сапоги из красной замши и попросил передать той сестре. Аминь.

 Отправлено: 04.01.09 11:53. Заголовок: Ganesha пишет: И пр..

Ganesha пишет:

цитата:

И при этих словах Любимый Учитель снял свои тёплые сапоги из красной замши и попросил передать той сестре. Аминь.

Не передал, не сочиняй. У Вс друзей же много, на всех не напасесся...

 Отправлено: 04.01.09 12:41. Заголовок: Дембель пишет: Не п..

Дембель пишет:

цитата:

Не передал, не сочиняй. У Вс друзей же много, на всех не напасесся...

Вот как дальше было. К Нему подступили апостолы с этими твоими словами- "у Тебя друзей же много, на всех не напасесся... ", но Учитель им строго сказал: "никакие аргументы здесь не нужны" ! И отдал-таки сапоги !

 Отправлено: 04.01.09 13:42. Заголовок: Молодец! Есть еще по..

Молодец! Есть еще порох в пороховницах!
Оброзцово-показательно сделал!

 Отправлено: 04.01.09 16:46. Заголовок: Ganesha пишет: когд..

Ganesha пишет:

цитата:

когда меня спрашивают об общине, о Виссарионе, у меня возникает желание сказать, что Виссарион – это мой друг.

Жесть. Этот брат наверно никогда не пробовал реальной помощи или решения вопроса от "друга" своего добиться

 Отправлено: 04.01.09 17:06. Заголовок: Napoleon пишет: Жес..

Napoleon пишет:

цитата:

Жесть. Этот брат наверно никогда не пробовал реальной помощи или решения вопроса от "друга" своего добиться

Ну как же. Друг оказывает вполне реальную помощь и эффективно решает вопросы по уходу от излишних материальных благ:
Ganesha пишет:

цитата:

2 «Муж настойчиво попросил подарить мои единственные тёплые сапоги сестре, у которой есть обувь, но холодная. Я отказала, мотивируя тем, что после больницы мне тоже очень нужна тёплая обувь, предложила купить сестре валенки. Никакие логические доводы не возымели действия, муж очень расстроился, увидев в моём поведении отсутствие единства с ним и смирения. Был ли мой отказ нарушением Истины и как всё же благоприятнее мне поступить?» 3 «Ну, подари». 4 «То есть никакие аргументы здесь не нужны?» 5 «Не нужны. Скажет отдать всю одежду – и отдай».

Это и есть настоящий Друг!

 Отправлено: 26.01.09 14:07. Заголовок: Ganesha пишет: Дума..

Ganesha пишет:

цитата:

Думаю, его зацепило, что без него на православную пасху в мае на поляне в М.Минусе произошли удивительные вещи.

а что за вещи?

 Отправлено: 26.01.09 15:04. Заголовок: Feona пишет: а что ..

Feona пишет:

цитата:

а что за вещи?

Я рассказывал, весёленькое было шоу на небесах для 12-ти избранных, с весёлым смехом, ржачкой даже до боли в животе, хорошей тусовкой, комментариями, раздачей корон и мечей с кольчугами-щитами, священной коровой, костерком, любовью в кустах, опусканием с неба лестницы и т.д.. Пока вся община под баян в Курагино исступлённо ждала, как ВХ из Израиля молнией облетать Землю будет.

Истина не знала, что по глубокомысленному предложению круга мудрых старост в Курагино всё перенесли, вот и раздали благодать-то всю не тем. И Свершение накрылось. Прям как в кинокомедии. Хе-хе.

 Отправлено: 27.01.09 00:31. Заголовок: Да, " Король-то ..

Да, " Король-то голый!"
-вот и всё свершение.

 Отправлено: 27.01.09 01:27. Заголовок: Ganesha пишет: прох..

Ganesha пишет:

цитата:

проход ВХ,

хорошее видео. Мне особенно интересно было наблюдать за лицами. На лице Бори Чунарева, например,- ни тени фанатизма или благости момента, сразу видно человек на работе...

 Отправлено: 27.01.09 03:08. Заголовок: http://rutube.ru/tra..

http://rutube.ru/tracks/1066781.html?v=e2fd610fc1547f3defa3fe83e7b54347

духовный сюрреализм. музыка: Таня Гордеева\В. Надишана
на подтанцовках верующие ЗО. Видео делал не я :)

 Отправлено: 27.01.09 06:30. Заголовок: nadishana пишет: Ви..

nadishana пишет:

цитата:

Видео делал не я :)

ладно, не открещивайся от своего участия в деле Свершения

 Отправлено: 27.01.09 15:01. Заголовок: ВХ вполне профессион..

ВХ вполне профессионально работает на верующих.
Другие, кто честнее, так в театре играют.

 Отправлено: 24.05.09 09:49. Заголовок: Ganesha пишет: А ес..

Ganesha пишет:

цитата:

А если читать между строк, то получается лишь одно слово - НИЗЗЯ ! А Виссарион это Асисяй.

 Отправлено: 09.10.10 08:26. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

112«И Кецалькоатль вновь посетит землю Мексики», — улыбнулся Учитель.

113«Кецалькоатль?.. В преданиях далёкой древности было обещано, что однажды из-за океана на землю Мексики вновь придёт Посланник Солнца, Слово Солнца, по имени Кецалькоатль — птица-змея. Когда-то, несколько тысячелетий назад, у него была светлая кожа, не такая, как у нас, мексиканцев», — сказал Марко.

114«Птица-змея — летящая мудрость. Должен же он сдержать своё обещание … Вот откуда Я люблю авокадо и маис», — не переставал улыбаться Учитель.

115«Нам никогда не приходилось чувствовать что-то подобное тому, что мы чувствуем сегодня … Мексика — это Ваш дом», — попытались выразить свои переживания эмоциональные мексиканцы.

116Перевод не успевал за выражением чувств мексиканцев. Марко с испанского языка переводил на немецкий, Саша из Ганновера переводил на русский.

117«Значит, Я возвращаюсь домой …» — утвердительно кивнул головой Учитель.

118Наступили мгновения прощания с домом в Гозларе и его гостями. Фотографии на память. Слёзы на глазах. Трогательные объятия.

http://vissarion.ru/studies/tale_from_vadim/10/43.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.10.10 08:32. Заголовок: В одной из легенд го..

цитата:

В одной из легенд говорится, что он считал свое лицо настолько безобразным, что отпустил длинную бороду, чтобы скрыть его, а позже стал носить белую маску.

из википедии. В принципе логично, взгляд в будущее так сказать.

Что характерно, если Коатль был в 980 году, то довольно быстро пошли человеческие жертвоприношения.

 Отправлено: 09.10.10 08:46. Заголовок: «Птица-змея — летяща..

цитата:

«Птица-змея — летящая мудрость. Должен же он сдержать своё обещание … Вот откуда Я люблю авокадо и маис», — не переставал улыбаться Учитель.

цитата:

А Виссарион это Асисяй.

Не Асисяй.- Кецалькоатль.

 Отправлено: 09.10.10 09:09. Заголовок: "Маис" - это..

"Маис" - это видимо сладкая кукуруза в консервных банках. Я перестал её есть. Её делают из ГМ кукурузы, в Италии, читал, мыши- полёвки, когда её наедятся, слепнут.

 Отправлено: 09.10.10 09:16. Заголовок: По легенде, его подр..

цитата:

По легенде, его подручные дали Кецалькоатлю зеркало, чтобы он посмотрел на свое дряхлеющее тело. Охватившая его печаль использовалась колдунами, которые предложили ему лекарство от старости. Кецалькоатля напоили пульке, после чего он вступил в связь со своей сестрой, нарушив тем самым все принципы, которые сам же и прививал тольтекам.

цитата:

Пульке, или октиль (исп. pulque, octil) — мексиканский традиционный алкогольный напиток из ферментированного сока агавы. Напиток, как и вино, получается путём брожения сока, то есть не дистиллируется. Крепость — от 7 до 18 %.

 Отправлено: 10.10.10 15:12. Заголовок: Кецалькоатля напоили..

цитата:

Кецалькоатля напоили пульке, после чего он вступил в связь со своей сестрой, нарушив тем самым все принципы, которые сам же и прививал тольтекам.

все повторяется...

 Отправлено: 25.10.10 21:41. Заголовок: Ganesha пишет: Её д..

Ganesha пишет:

цитата:

Её делают из ГМ кукурузы

Сейчас в мире [size=30px]НЕТ[/size] генно-НЕмодифицированных продуктов. Ибо селекция - воистину та же самая генная модификация Только в тыщу раз медленнее.

 Отправлено: 26.10.10 10:08. Заголовок: Селекция идет естест..

Селекция идет естественным путем, да и медленно. Поэтому продукты обычной селекции должны обладать большей совместимостью с организмом, чем ГМ.

 Отправлено: 26.10.10 19:11. Заголовок: xm пишет: продукты ..

xm пишет:

цитата:

продукты обычной селекции должны обладать

Ничего они никому не должны.
Ученый изучает гены и меняет те же самые молекулы, которые вывелись бы "естественным" путем. За несколько лет. Но зачем платить больше если результат одинаковый?
А тут ещё бонусом можно получить защиту от всяких вредителей - тех самых мышей например, которые "от ГМ дохнут". Напоминаю - МЫШИ, не люди. Ведь некоторым невдомёк, что в противном случае для защиты от вредителей придется урожай "гадостью всякой поливать" (с)

Так что вся эта ваша ГМ-фобия проплачена производителями пестицидов и остальной дряни, ибо новые улучшенные ГМ-сорта реально отбирают у них прибыль.

 Отправлено: 11.11.10 10:10. Заголовок: набрел вот тут случайно

Церковь Последнего Завета — Вопросник по «Последней Надежде»ВОПРОСНИК ПО
«ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДЕ»


Скрытый текст

Дорогие братья и сёстры! Разговаривая с ближними о «Последней Надежде», я заметил одну закономерность. Пока читаешь Обращение, всё понятно. Как только закрываешь книгу, с этого момента что-то связно, точно повторить, рассказать становится очень сложно; а тем более все знания соединить и попытаться через осмысление информации погрузиться в неведомое и, как говорится, от «позвоночника», коим является Обращение, додумать самостоятельно иные части «волшебного существа», о коем ныне ведает Истина. И вроде бы есть внутри знание, а выразить его в словах-образах не получается, препятствует отсутствие умения мыслить конкретно и воображать полно. И тогда одному из братьев я попытался помочь в этом посредством того, что задавал ему вопросы по тексту «Последней Надежды», а он пытался ответить, вспоминая прочитанное. В процессе такого общения брат заметил, что такая форма обучения быстро, при определённых усилиях, с одной стороны — помогала чётко классифицировать информацию и главное, запоминать её, ибо ежели появлялась надобность что-то поднять из Обращения в сознании, достаточно было лишь обратиться к вопросу на эту тему; а с другой стороны — такая форма «игры» показала, что, прочитав несколько раз скрупулёзно вроде бы Обращение, не имея текста перед собой, что-то конкретно вспомнить почти невозможно, хотя интуитивные ощущения внутри есть. Брат попросил меня написать для него такой «вопросник» по тексту Обращения. ГЛАВА 1 стр. 5, или стих 1—13 Назовите основную характерность очередного этапа в Событии, разворачивающемся на Земле-Матушке? Что за особый Час наступил ныне? Почему Виссарион за предыдущие семь лет Свершения уходил от прямого ответа на вопрос: Кто Он? Христос ли? стр. 6, или стих 14—25 Сколько раз в Вечности может проявляться Обращение «Последняя Надежда»? Все ли узрят это Обращение? Для чего дана «Последняя Надежда»? Сколько существует уровней выводов от постижения Бытия? Что означает каждый из них? К какому из этих уровней хочет подвести человека Христос? стр. 7, или стих 30—47 Что означает строка «…Книга иная, которая не писалась рукою человеческой и не глазами человеческими читаться будет»? Одинаковы ли корни Ветхого и Нового Заветов? В чём разница? Почему не просто было вещать Истине две тысячи лет назад? Существует ли эта сложность сейчас, во времена, когда вновь говорится к людям Истина? Если Новый Завет давался для Израиля, для иудеев, для какого народа даётся ныне Последний Завет? стр. 8, или стих 48—67 Какую тайну надо знать прежде, чем осмысливать события от дней рождения первых детей Божиих? Знал ли Внеземной Мир о двух Источниках во Вселенной? Имеет ли кто-либо во Вселенной отношение к Отцу Небесному, кроме людей, и какое? Через что лишь имеют возможность представители Внеземного Мира наблюдать житие Отца Небесного? стр. 9, или стих 68—86 Чтобы не было двубожия, как правильно надо относиться к двум Источникам в Мироздании и почему? Каким образом Единый питает всё сущее? Может ли Вселенная видеть Бога? Приведите пример-сравнение, показывающий, почему невозможно Вселенной увидеть Отца Небесного. стр. 10, или стих 87—103 Каким образом Бог решил облагородить Вселенную? Что есть человек: душа или тело, или то, что есть при слиянии тела и души? Чем для души является тело? Телу ли дана душа или душе дано тело? Было ли предусмотрено в Мироздании то, что душа обретёт тело? стр. 11, или стих 104—114 На чём основаны все происходящие процессы во Вселенной? На чём были основаны первые ошибки человечества? Какая первая задача встала перед человечеством после его зарождения Богом? Что есть первый шаг в этой задаче, и что есть второй шаг в этой задаче? Исполнили ли люди первый шаг и второй шаг в первой задаче своего Бытия? Для чего нужно было исполнить первую задачу, поставленную Богом перед человеками? ГЛАВА 2 стр. 12, или стих 1—15 На чём основана жизнедеятельность материального организма: а) растительного мира; б) животного мира; в) человеческого материального тела? Назовите все три инстинкта, кои заложены в основу жития материи. Объясните каждый — что означает. Что обязательно имеют живые организмы, чтобы держать триединство инстинктов под контролем? Одинаковой ли степени сложности сознание у растений, у животных, у человеческой плоти? Расскажите о степени сложности каждого сознания из перечисленных. стр. 13, или стих 16—27 В чём сходство силовых полей тела у человека и животного, и в чём у них отличие от силовых полей растений? Что такое природная интуиция? Сколько интуиций у человека? Одинаковыми ли знаниями обладают: а) клеточки человеческого тела; б) человеческий разум? стр. 14, или стих 28—40 Какова одна из особенностей этих силовых полей после гибели плоти? Что происходит после того, как выделился энергийный двойник после гибели плоти? Сколько дней длится распад энергийного двойника плоти? Куда уходит информация бывшего организма после его гибели и распада энергийного двойника? Особенности законов материи, связанные с гибелью плоти и распределения оставшейся от сего информации, распространяются только на людей? Распространяются ли сии особенности на иных жителей Вселенной? Какую отличительную особенность имеют представители внеземного разума, находящиеся на более высоких ступенях развития разума? Могут ли представители внеземного разума жить вечно, используя свои отличительные особенности, продлевая жизнь плоти своей? стр. 15, или стих 41—51 Имеется ли для Гармонии Мира материи надобность в перевоплощении каждого организма? Почему представители внеземного мира не перерождаются? Рождаются ли в Бытии материи организмы, не обладающие сознанием? Сколько сознаний существует во Вселенной? Какие? Кто соответствует каждому сознанию? В чём отличие подвижного разума от разума животных? стр. 16, или стих 52—62 Имеют ли животные возможность проявить качество подвижного разума? Из скольких основ сложены живые организмы мира Вселенной? Назовите их. Охарактеризуйте их относительно тела: а) животных; б) человека. В каком качестве ни одна чувствительная способность представителей внеземного мира не используется так, как это используется у человека? На начальном этапе развития отдельного представителя внеземного мира и цивилизации, каковы особенности в проявлении чувствительных и эмоциональных особенностей? стр. 17, или стих 63—76 Какие отношения у представителей подвижного разума Вселенной к чувствительным особенностям своего тела? В чём заключается опасность иметь развитые эмоциональные особенности для представителей внеземного мира? Все ли чувствительные особенности будут усечены у представителей внеземного мира? Что есть движитель в развитии разума? И каково следствие от действия сего движителя? Сколько существует пределов в познании разума? Дайте им определения. Объясните значения каждого. стр. 18, или стих 77—87 Чем определяется критерий «блага» у внеземного мира в момент вмешательства более развитой цивилизации в дела юной цивилизации? Какова характерная особенность цивилизаций, достигших нормального уровня развития, позволяющая им двигаться в развитии абсолютно совместно и прямолинейно? стр. 19, или стих 88—97 Приведите образный пример закона развития Разума. стр. 20, или стих 98—109 Каким проявлением своей сути представители внеземного мира осознают Истину Единого: а) предположениями; б) верой; в) доверием; г) осознанным пониманием? На чём прежде всего основан Закон развития Разума? Каким образом начинает свою жизнедеятельность юный разум рождённого материального тела? Что означает понятие «холодное рациональное мышление»? стр. 21, или стих 110—124 Как относятся к Единому представители подвижного разума Вселенной? Для чего существуют Законы Бытия? Что есть Гармония? Каким образом тело человека удерживается в том виде, в коем оно есть, и что будет, если этот образ будет нарушен? стр. 22, или стих 125—145 Является ли распад частичек, составляющих тело, гневом Единого? Какую роль в законах развития материи призваны играть эмоциональные роявления? Общаются ли с Единым представители подвижного разума Вселенной? Каким образом Единый говорит? Что бы было, если бы Единый всё же прогневался на кого-либо во Вселенной? ГЛАВА 3 стр. 23, или стих 1—8 Какое эпохальное Событие в Мироздании произошло однажды? Что позволяют Разуму осуществлять в Бытии его самостоятельно проявляющиеся качества подвижного разума? Что стало с качествами подвижного разума, когда они попали под влияние воплотившейся в тело души? Одинаковы ли законы Мироздания и законы Отца Небесного? стр. 24, или стих 9—18 Какую функцию-особенность стал исполнять разум, когда в тело воплотилась душа? В частичках, из коих состоит разум, есть ли информация о пути развития самого разума? Есть ли в этих частичках информация о пути развития души? Какова задача разума на первых порах жития человека во Вселенной? Каким образом происходит осознание понимания видимой реальности: а) у животных; б) у представителей подвижного разума? Что является наиболее благоприятным условием для полноценной работы подвижного разума? стр. 25, или стих 19—32 Что произошло с чувственным миром, когда душа вселилась в тело? От чего зависит благоденствие человека в момент попытки оценить разумом реальность? Зависит ли качественный уровень оценки реальности разумом от высоты развития самого разума: а) у представителей подвижного разума; б) у человека? Чем всегда оценивается качество человека: а) по умственным способностям; б) по тому внутреннему миру, коий есть душа; в) по тем и другим качествам вместе? стр. 26, или стих 33—47 Сколько проявлений имеет чувственный мир человека? Назовите их. В чём проявляются законы, составляющие общий Закон развития души? Какие особенные качества проявились в сознании человека под воздействием духовного мира человека? Подчинена ли фантазия строгим законам Мироздания? Как называется особое таинство, относящееся к характерным проявлениям законов души? Что в первую очередь важно для разума? В чём выражается отношение к чему-либо у души? Какая особенность существует в законах развития: а) разума; б) души? Когда благоприятны и неблагоприятны каждая из этих особенностей? Что произошло после того, как человек обрёл эти особенности? стр. 27, или стих 48—67 Что происходит, когда человек верит: а) в свои силы; б) в силы ближнего? Что происходит, когда душа начинает верить Отцу Небесному? Какова степень доверия должна быть при Вере Богу? Имеет ли человек мыслительную связь с Богом через разум? 1) Если нет, то почему? 2) Если да, то почему? Что во время молитвы входит во взаимосвязь с Богом: а) идущее от души; б) идущее от сознания в мыслях; в) идущее от уст? Нужны ли Богу слова молитвы? ГЛАВА 4 стр. 28, или стих 1—11 С какого момента начался отсчёт времени начала формирования Человека? Впервые воплотившаяся душа имеет ли внутреннее тяготение к действиям, благоприятным для развития души? Что первым притянуло внимание юного воплотившегося человека в начале формирования человечества в целом? В каком процессе выражается действие инстинкта? Имеет ли подобное на своём уровне и Разум? стр. 29, или стих 12—23 К чему всегда стремится разум? В чём корневое отличие устремлённости в своих действиях у: а) разума; б) инстинкта? Каким образом воплотившийся человек стал использовать функцию устремлённости разума? В чём проявляется характерная особенность, показывающая, что человечество негармонично пошло по пути, присущему животному миру, для коих этот путь является как раз гармоничным? стр. 30, или стих 24—35 Что должно происходить теперь, когда человечество провалило своё житие ниже нулевого уровня, допустимого Творцом Вселенной? Что может вывести ныне человечество из уровня, коий ниже нулевого уровня, допущенного Единым: а) гармоничная разумная деятельность; б) духовная сила? Когда было заложено семя глобального эгоизма? стр. 33, или стих 59—70 Что за «определённая трудность» стала играть ключевую роль в формировании глобального эгоизма? стр. 34, или стих 71—81 Что произошло с разумными пределами юного разума цивилизации Земли, когда в сии плоти вселились души? В чём заключается основной закон умножения духовной силы? В чём проявляется отношение человека к окружающей реальности? Не имея опыта самоотверженной отдачи себя во благо окружающих и окружающего мира, не требуя взамен ничего, в связи с этим с каким опытом соприкоснулся юный человек и какое негармоничное осознание вытекло из этого опыта? стр. 35, или стих 82—95 Что значит: иметь больший авторитет среди ближних? На основе какого качества души стремление к разнообразию в удовлетворении инстинктов приобрело уродливую форму? Что поняли мужчины и женщины с первых шагов человечества, и какие действия предприняли в связи с этим? стр. 36, или стих 96—104 На основе чего в жизни человечества появилась уродливая форма соревновательного процесса? Какова цепь соревновательного процесса? Для чего необходим соревновательный процесс у животных? стр. 37, или стих 105—115 Каким негармоничным образом человек использует свой подвижный разум в соревновательном процессе? Существует ли хоть какой-либо зов инстинкта, коий направлен был бы, прежде всего, не на собственное удовлетворение? стр. 38, или стих 116—6 Какую жизненно важную роль поставило перед собой юное человечество? Что необходимо было делать для достижения этой цели? Как можно назвать существо, кое взращивается в человеке формой соревновательного процесса? Что такое гордыня человека? ГЛАВА 5 В чём заключается естественная характерная особенность разума? Чем характерен природно-чувственный мир? Чему подобно человеческое природно-эгоистическое восприятие происходящей реальности? Влияет ли чувственный мир на сознание? стр. 39, или стих 7—18 Способен ли разум размышлять самостоятельно без воздействия чувственного мира? Сколько уровней у природного тела, наделённого сознанием? Назовите их. Помечается ли информация об окружающем мире с позиции разума у животных? Сколько уровней оценок окружающего мира имеет в своей основе человек? Каким образом при вселении души в тело природные чувственные особенности человека обрели большую цветовую насыщенность? стр. 41, или стих 29—40 Каким образом можно привести человеческую эмоциональную чувственную основу в гармоничные нормы? Выйдет ли когда-нибудь разум человека из-под контроля чувственных особенностей, как это происходит у иных представителей подвижного Разума Вселенной? С помощью чего ограничивается эгоизм: а) у представителей подвижного разума; б) у животных; в) у человека? стр. 42, или стих 41—53 Сколько и какие нормы существуют в законах равновесия всего Мира материи, состоящего из многообразия целостных систем? стр. 43, или стих 54—65 Через какую призму разум человека обречён смотреть на реальность и какую сложность это несёт? стр. 44, или стих 66—76 Сколько уровней насыщения имеет духовный чувственный мир человека? Возможно ли постигать законы Отца Небесного по тем же условиям, по которым постигается закон Единого: а) если да, то почему; б) если нет, то почему? стр. 45, или стих 77—88 Почему именно у человека его подвижный разум оказался в полной зависимости от чувственного мира, так же, как у животных? стр. 46, или стих 89—99 К какой цели ведёт закон соперничества в житии именно человека? Что развивает успешное действие в соперничестве меж людьми? Где надо искать условия, развивающие душу? стр. 47, или стих 100—113 Что позволяет человеку, при наличии непомерной гордыни, всё же накапливать крупины благого опыта, важного для духовного становления? Каким образом выбирается плоть для души в законе перевоплощений? Помнит ли душа, воплотившись в очередную плоть, своё прошлое житие: а) если да, то почему; б) если нет, то почему? Имеют ли представители подвижного разума Вселенной закон свободы выбора? стр. 48, или стих 114—3 Закон перевоплощения — это закон вечный или нет? ГЛАВА 6 С какой особенной стороны предстояло проявиться человечеству в течение времени, кое предшествовало Часу окончательного возвращения всех душ во плоть? Присуща ли эта особенность представителям подвижного разума Вселенной? стр. 49, или стих 4—16 Одинаковые ли отношения к Единому у всех представителей Разума Вселенной? Какие два разных характера воздействия претерпевает человек от представителей Разума Вселенной? Почему появились эти два характера воздействия? В чём их различие? стр. 50, или стих 17—25 Существует ли во Вселенной между представителями подвижного разума понятие открытого единоборства: а) если да, то почему; б) если нет, то почему? Каким образом происходят попытки завладеть каким-либо объектом во Вселенной у двух разных цивилизаций, имеющих пересечение своих интересов по поводу этого объекта, коий не принадлежит ещё ни той, ни другой из цивилизаций? Позволительно ли более развитым цивилизациям опекать менее развитые: а) если нет, то почему; б) если да, то какое главное правило при этом должны соблюдать более развитые цивилизации? На основе чего и к чему испытывал неосознанное тяготение первый человек? стр. 51, или стих 26—35 Какие выводы сделали представители разума Вселенной, изучая характерные особенности жизнедеятельности человеческой цивилизации? стр. 52, или стих 36—44 Почему представители разума Вселенной, не имея возможности самыми тончайшими из своих возможностей увидеть Бога, при этом видеть душу после того, как она покидает тело? стр. 54, или стих 56—66 В чём характерная особенность общества, существующего на законах эгоизма? стр. 55, или стих 67—77 Что за закономерность постоянных заинтересованных усилий каждого из представителей подвижного разума существует во Вселенной? Присуща ли эта особенность человеческому обществу? Объясните характерную особенность проявления души человека, коя призвана неразрывно удержать людей в руке Бога? В чём разница между религиозными и философскими учениями и течениями? стр. 56, или стих 78—91 Что допускает разумный подход к оказанию помощи в неведомом предприятии? В чём трудность у внеземного разума при попытке влиять на жизнедеятельность человеческого общества? стр. 57, или стих 92—100 Назовите условия, необходимые для человека, при имении коих внеземной мир мог благоприятно нести свои наставления среди человеческого общества, через этого человека? Чему пытается научить человечество внеземной разум Вселенной? стр. 58, или стих 101—113 Какие понятия и методы открыл внеземной разум людям? Перечислите их. стр. 59, или стих 114—123 Кто такой пророк? Может ли быть пророк от Отца Небесного? Может ли быть пророк от Единого? Может ли быть пророк от подвижного Разума Вселенной? стр. 60, или стих 124—133

 Отправлено: 11.11.10 10:11. Заголовок: Как зовут иерарха о..

 Отправлено: 11.11.10 22:30. Заголовок: alex пишет: Брат по..

alex пишет:

цитата:

Брат попросил меня написать для него такой «вопросник» по тексту Обращения. ГЛАВА 1

хороший пример того, какой удивительной хренью забиты мозги последователей

alex пишет:

цитата:

Способны ли огненные качества души человека исказить работу сознания, как то происходит при полыхании природно-чувственных особенностей человека:

alex пишет:

цитата:

Почему Виссарион за предыдущие семь лет Свершения уходил от прямого ответа на вопрос: Кто Он? Христос ли?

да ладно шлангом прикидываться, ничего он не избегал.

alex пишет:

цитата:

В чём была особенность истин, даваемых в течение первых семи лет свершения?

Правильный ответ: согласно посту вадика<\/u><\/a> на оф.форуме особенность этих истин, заключалась в том, что тогда ВсХс В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЦЕЛЯХ пользовался информацией не относящейся к духовным истинам Отца Небесного. То есть осознанно обманывал последователей, выдавая это за божественное откровение. Как раз из-за этого ни одно из предсказаний ВсХс не сбылось, по словам Вадика. Но зато приехало множество бесплатной рабочей силы спасаться от конца света.

А вот что отвечает Вадик на вопрос о том, опираться ли теперь на информацию о предсказаниях ВсХс или нет:

цитата:

От Учителя: Такой вопрос нет смысла ставить на форуме... (дальше ответ на твой вопрос) На это( такую информацию) вообще не требовалось опираться всвязи с тем, что для верующего там вообще нет никакой точки опоры..Это к Учению не относится и не расширяет понимания законов развития.

 Отправлено: 09.12.10 18:02. Заголовок: 102«Учитель, правил..

цитата:

102«Учитель, правильно ли поступил педагог, когда на уроке дал подзатыльник ученику-мальчику, когда тот мешал проводить урок, если в предварительном разговоре родители такое действие разрешали?» 103«Подзатыльник лучше не бить. Лучше за ухо… ушко крутануть немножко – можно ещё так». 104«А может быть, лучше было бы ему сказать: «Двадцать отжиманий. Не хочешь работать головой – поработай руками»?» 105«"Будешь сильнее – сам надаёшь мне в ответ потом", да? – улыбнулся Учитель. – «Плохиши» будут сильные такие. Потом скажет: «Сам отжимайся, а то сейчас заверну руку – будешь знать!» Сделаете их богатырями таким образом», – смеялся Учитель.

http://www.vissarion.ru/studies/tale_from_vadim/19/37_1.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.03.11 13:07. Заголовок: http://otvet.mail.ru..

 Отправлено: 17.03.11 20:51. Заголовок: krukru пишет: но об..

krukru пишет:

цитата:

но об этом говорится специально вскользь в конце приведенной цитаты ? Ну, например, чтобы усилить мотивацию читателя.

чтобы загрузить твой мозги эзотерической шнягой, не имеющей никакого смысла и облегчить тем самым контроль над твоим сознанием

 Отправлено: 10.04.11 01:36. Заголовок: http://vissarion.ru/..

 Отправлено: 10.04.11 02:52. Заголовок: krukru пишет: ведь ..

krukru пишет:

цитата:

ведь человек, если говорить о себе прямо - шатающийся

Шатающийся ты им не нужен, от тебя проку не будет, кроме бесконечных вопросов не из той области, которую любит ВсХс.
Правильный вопрос верующего: как перечислить десятину, наличкой или на банковский счет? Я хочу отдать деньги от проданной квартиры, как благоприятней это сделать? Я хочу работать на Горе и отдавать себя Святыне, когда мне благоприятней подняться? Ну или один из типичных вопросов, которые так любит ВсХс, чтобы безмерно затем изливать Влагу Живительную: "Учитель, у меня во время слияния зачесалась жопа, можно почесать сразу или лучше после Слияния?"
Но уж никак не вопрос о несостыковках и косяках в ПЗ - тут сразу понятно, что на тебя время не нужно тратить.

Им нужны те, кто сразу пресмыкаются и ползут, либо вип-персоны со связями. А в иностранцах у ВсХс особый интерес - это ключ к финансовым ресурсам и власти. Кстати на той встрече с Марко Намлос присутствовала, говорит ВсХс жестко и агрессивно давил на брата, чтобы тот принял Истину в сердце свое. Соответственно про Кецалькоатля это был трюк специально для того брата, ибо в таких ситуациях правильно и быстро проведенный сеанс внушения решает все. А в Мексику ВсХс очень хотел поехать.

 Отправлено: 10.04.11 08:24. Заголовок: nadishana пишет: Кс..

nadishana пишет:

цитата:

Кстати на той встрече с Марко Намлос присутствовала....

- информативненько, спасибо.
Кстати, Владисвар, моё, склонное к мистицизму и додумыванию всякой фуйни, сознание всё надеется, что ты хоть выругаешься или отчитаешь меня на вопрос в личку (10-11.03), но что-нибудь да ответишь

 Отправлено: 10.04.11 13:58. Заголовок: krukru пишет: но чт..

krukru пишет:

цитата:

но что-нибудь да ответишь

ты сам уже себе ответил. А если есть вопросы к Любе Тороп - задай их сам ей лично.

 Отправлено: 10.04.11 15:30. Заголовок: люба тороп стремител..

люба тороп стремительно покинула вконтакте

 Отправлено: 16.05.11 07:16. Заголовок: http://posledniizave..

 Отправлено: 16.05.11 09:00. Заголовок: Посему во имя Спасен..

цитата:

Посему во имя Спасения человечества и во избежание большего горя Сатья Саи Баба покинет Землю в короткое время.

- эта строчка - была, потому что виссарионовцы неоднократно мне ее цитировали....Баба ушел гораздо позже, чем было предсказано Вс.- лет на десять...если не больше.
Саи не обратил особого внимания на Вс. и не дал ему личной аудиенции, или интервью (так называется личная встреча там)...

 Отправлено: 27.07.11 07:23. Заголовок: koshi пишет: Саи не..

koshi пишет:

цитата:

Саи не обратил особого внимания на Вс. и не дал ему личной аудиенции, или интервью (так называется личная встреча там)

-ну Вс же не мальчик

 Отправлено: 27.07.11 11:41. Заголовок: Это..

Это ты , кажется, предлагал всем погуглить относительно Саи Бабы? И зачем вытаскивать СЕЙЧАС мой пост за 16.05. ?

" Не надо делать выводов из грязи!"

Я специально посмотрела "откровения" этого грязного мальчишки с похотливыми глазами...

Верю Аватару, а - не горстке вонючих, жадных до сенсаций и генитальных тем внутренних бомжей ! Разберитесь вначале со своими внутренними паразитами.
Скажи, что тебя интересует, - и я скажу, кто ты....


P.S. Меня такие вот -..на ЗО пытались сделать гермафродитом.. и тут же заткнулись, когда разнюхали, что есть дочь, но успели пару месяцев помусолить и обсосать...

цитата:

ну Вс же не мальчик-

а это писал не Oдин, а - Задетый Значимый & Манипулятор & Гнус-ПРОВОКАТОР
Разберись внутри...

 Отправлено: 27.07.11 21:16. Заголовок: koshi пишет: И за..

koshi пишет:

цитата:

И зачем вытаскивать СЕЙЧАС мой пост за 16.05.

-пожалуй, действительно, мне не нужно было постить при случайном заходе в эту тему пришедшую от балды на ум легкомысленную шутку.
Прошу прощения .
Видимо, Коши, ты восприняла мой пост как выпад именно в твою, почему-то, сторону. Я лишь этим могу в растерянности попытаться объяснить эпитеты, которые стряхиваю сейчас с ушей
Как стряхну, начну разбираться в себе

PS:
итого, у нас как минимум две темы, которые лучше не трогать (чтобы Олли язык не оторвал ): Баба и Ошо?
Буду аккуратнее

 Отправлено: 28.07.11 06:37. Заголовок: Коши ты попутала что..

Коши ты попутала что-то... почитай внимательно свой пост и что ты видишь, все у тебя "козлы", а ты по ходу дела учитель. если уж ты претендуешь на продвинутую, ну так соответствуй этому. без обид)))

 Отправлено: 28.07.11 07:44. Заголовок: Прошу прощения . В..

цитата:

Прошу прощения . Видимо, Коши, ты восприняла мой пост как выпад именно в твою, почему-то, сторону. Я лишь этим могу в растерянности попытаться объяснить эпитеты, которые стряхиваю сейчас с ушей Как стряхну, начну разбираться в себе PS: итого, у нас как минимум две темы, которые лучше не трогать (чтобы Олли язык не оторвал ): Баба и Ошо?

Не эпитеты, - констатация фактов, и не в твой лично адрес,- а в адрес всех медуз, или "козлов", -как кто-то тут сам назвался. Если задело, - то тогда, и в твой тоже.

О каких обидах вы толкуете? - не проецируйте на меня свои атавизмы. Давно уже забыла, что такое обиды и вся прочая дребедень...не судите по себе, медузы...

Вы можете комментировать Бабу и Ошо? Доросли до их уровня? Тогда ради Бога...


А вот за друзей своих оторву язык, только не Олли, - а БАНЗАЙ! ( опять проекция, так и хотите уподобить меня себе,- только я давно вышла из вашего болота)

На учителя и духовно продвинутых претендуют виссарионовцы, к коим себя не причисляю, Бог миловал...Но могу себя без всякой ложной скромности назвать Тем, Кто действует.
ВСЕ. Надоело отмахиваться от мух. Больше на эту страницу не захожу.
Пожалуйте на мою.

 Отправлено: 28.07.11 09:19. Заголовок: в идеале бы надо, ко..

в идеале бы надо, конечно, мне тут просто промолчать, да позволю себе всё же маленькую слабость:
koshi пишет:

цитата:

..... выводов из грязи!".... ...грязного мальчишки с похотливыми ...... ...горстке вонючих, жадных .....генитальных ... .. бомжей ... паразитами. .... Меня такие вот -..на ЗО пытались ... ... заткнулись, .. разнюхали, .. помусолить и обсосать... .. Гнус-ПРОВОКАТОР

цитата:

Разберись внутри...

имхо, слово "констатация" - из какого-то другого словаря

 Отправлено: 28.07.11 13:45. Заголовок: Коши че ты гонишь???..

Коши че ты гонишь??? ты в адеквате вообще и кончай свои примитивные понты " за друзей оторву язык". ты реально как обиженный подросток тупишь. и обобщенными словами не надо замыливать мозги, тут не лошары сидят. кончай поносить людей. кстате ты довольно предсказуемый человек, поэтому я и написала зараннее "без обид"

 Отправлено: 28.07.11 14:24. Заголовок: Не ребята так нельзя..

Не ребята так нельзя :) Стоило на пару дней отлучиться. Кстати, действительно Саи Баба не покинул как обещал Виссарион свое тело "в короткое время".

Всех благ. Коши, найманы сила! ;)

 Отправлено: 28.07.11 14:54. Заголовок: да просто Коши смело..

да просто Коши смелости не хватает признать свой понос. фигню написала и в кусты. грубо говоря это называется гнилость. а она типа как принцесса ведет себя.

 Отправлено: 28.07.11 15:36. Заголовок: Муха пишет: ..че т..

Муха пишет:

цитата:

..че ты гонишь??? ... в адеквате вообще ... примитивные понты .... тупишь... замыливать мозги.... лошары понос. ..фигню ... кусты.... гнилость.

ну вы, барышни, блин, даете!

 Отправлено: 28.07.11 18:10. Заголовок: Муха

Ага, только вот на роль избранной я не претендую и суфием себя не называю)))))) так что могу еще и матом обложить

 Отправлено: 29.07.11 05:51. Заголовок: Муха пишет: так что..

Муха пишет:

цитата:

так что могу еще и матом обложить

С олимпийским спокойствием ?

 Отправлено: 30.07.11 06:16. Заголовок: Муха

...и с любовью в сердце

 Отправлено: 02.08.11 19:47. Заголовок: koshi пишет: ВСЕ. Н..

koshi пишет:

цитата:

ВСЕ. Надоело отмахиваться от мух. Больше на эту страницу не захожу

я не тормоз, вроде проехали, но вот родился "шедевр", распирает :

цитата:

Муха - ты "села" в таз, вот и весь рассказ. krukru - ты гнус и омерзенье, вот и всё стихотворенье.

но, строго говоря, у меня это не совсем флуд, потому что:
koshi пишет:

цитата:

Верю Аватару, а - не горстке вонючих, жадных до сенсаций и генитальных тем внутренних бомжей ! Разберитесь вначале со своими внутренними паразитами. Скажи, что тебя интересует, - и я скажу, кто ты....

меня интересует, почему Коши верит Аватару и Ошо
жаль, её здесь нет
в прочем, про Ошо я уже спрашивал, да бес толку
(правда тогда это не помешало хеппи енду , я бы даже отметил, что реакция была противоположной)