Автор | Сообщение |
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 04.01.10 15:50. Заголовок: Ля-ля-ля трам-пам-пам, бум-бум?
Объясните пожалуйста, что означают в общине Виссариона слова "Ля-ля-ля", "трам-пам-пам", "бум-бум" и может быть еще какие-то есть?
|
|
|
Ответов - 238
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.11.06
|
|
Отправлено: 10.01.10 11:31. Заголовок: Сенсей в тех книжках..
Сенсей в тех книжках, что я тут рекламирую, чётко всё разложил по полочкам. Внутренний заряд нужно поменять на благие мысли, благие слова, благие дела, тогда всё будет.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.01.10
|
|
Отправлено: 10.01.10 11:33. Заголовок: Игра слов, не более...
Игра слов, не более. Кстати, твой вечняк работает?
|
|
|
|
| пожизненно верующий
|
Зарегистрирован: 01.12.05
|
|
Отправлено: 10.01.10 11:39. Заголовок: Ganesha пишет: Внут..
Ganesha пишет: цитата: | Внутренний заряд нужно поменять на благие мысли, благие слова, благие дела, тогда всё будет. |
| Что всё? Схема вечного двигателя что ли? Она появится только когда наши Хозяева из космоса решат нам ее дать. А решат они это, когда благие мысли появятся у всех людей на земле. А иначе всего один террорист с вечным двигателем на летающей тарелке может уничтожить всю землю.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.01.10
|
|
Отправлено: 10.01.10 11:40. Заголовок: carlos7@mail.ru пише..
carlos7@mail.ru пишет: цитата: | В сети действительно есть схемы тарелок и вечных двигателей. Неработающих. Зато есть рабочая схема атомной бомбы. |
|
Если ты о плутониевой - имплозионную схему не выйдет взорвать даже в условиях небольшого государства, понимая принципы и имея делящийся материал. Тут нужны огромные ресурсы интеллекта, техники, и многочисленные испытания.
|
|
|
|
| пожизненно верующий
|
Зарегистрирован: 01.12.05
|
|
Отправлено: 10.01.10 11:46. Заголовок: xm пишет: нужны огр..
xm пишет: А по моему всё очень просто. нужно выстрелить одновременно несколькими кусками делящегося материала в одну точку и начнется цепная реакция. бум-бум.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.01.10
|
|
Отправлено: 10.01.10 11:58. Заголовок: Теоретически ты прав..
Теоретически ты прав, с поправкой что речь идет не о сближении кусков, а об обжатии одного куска материала. Сближение используется в урановой бомбе, но она "грязная", т.е. вызывает долговременное заражение местности, делая ее непригодной никому. Поэтому и не используется, а оружейный уран ты не найдешь. Но и там тоже есть нюансы - именно цепная так просто не начнется... А сложность подрыва плутониевого заряда примерно такая: Возьми две швейных иголки, и попробуй (только с первого раза!) попасть одной их них в ушко другой, с расстояния хотя бы в километр... Если справишься - можешь смело приступать к плутонию... На самом деле, даже если террористы похитят с военбазы, или поднимут с морского дна потерянную боеголовку - ее можно использовать разве что для запугивания обывателей.
|
|
|
|
| пожизненно верующий
|
Зарегистрирован: 01.12.05
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:10. Заголовок: Я не понял, чем плут..
Я не понял, чем плутоний от урана отличается? Берутся сектора плутониевого шара и мгновенно соединяются. Разве не будет бум-бум? А если вокруг будет полкило трития, то получится водородная бомба. Не так ли? Или главная проблема как всё это упаковать?
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.11.06
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:22. Заголовок: xm пишет: Кстати, т..
xm пишет: цитата: | Кстати, твой вечняк работает? |
|
Да я и сам иногда мечтаю. Вечный двигатель, телепортация, материализация. Но у нас ведь тюремная планета, зона для отъявленых преступников. Вот читал газетные статьи 100 с лишним летней давности на заре электричества. Ведь как писали, всё, теперь мы на пороге рая ! Такие планы ! Сам найди в инете, почитай. И про машины так же писали. И про твоё изобретение вечного двигателя так же напишут. Сам будешь в следущей жизни ржать. Вот мой совет - изобрети и помалкивай, используй только для себя, под своими нарами так сказать.
|
|
|
|
| пожизненно верующий
|
Зарегистрирован: 01.12.05
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:22. Заголовок: А еще говорили, что ..
А еще говорили, что Тесла изобрел электричество без проводов, и двигатель на воде вместо бензина кто-то придумал... Только разве Абрамовичу и газпрому это выгодно?
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.01.10
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:27. Заголовок: Плутониевое ядро обж..
carlos7: Плутониевое ядро обжимается со всех сторон, равномерно, и с очень высокой точностью. Причем материал ядра должен находиться в строго определенной аллотропной фазе. Если однажды перегреется из-за собственного тепловыделения (потом охлаждать уже бесполезно) - взрыва уже не будет. Поэтому потерянные боеголовки не подорвать. Ошибка детонации обжимающих зарядов всего лишь на микросекунды, любая неравномерность обжатия из-за температуры, влажности или неоднородности - и вместо ядерной реакции будет механическое распыление. Но обжать мало, как впрочем и сблизить куски урана. Надо еще в нужный момент, не раньше и не позже (опять же микросекунды), включить накачку ядра нейтронами из отдельного инжектора, который тоже со временем теряет активность. Вот такие дела... ps: Трития столько не напасешься, он получается после подрыва плутониевого инициатора, из твердого компонента - дейтерида лития, находящегося не "вокруг", а около триггера.
|
|
|
|
| пожизненно верующий
|
Зарегистрирован: 01.12.05
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:27. Заголовок: Ganesha пишет: изоб..
Ganesha пишет: цитата: | изобрети и используй только для себя. |
| Всевидящее око ФСБ тебя быстро найдет и погибнешь ты в "случайной" автокатастрофе...
|
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.01.10
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:33. Заголовок: Ganesha: Разбираюсь..
Ganesha: Разбираюсь потихоньку... Куча информации, многое отваливается на этапе первичного анализа. Интересное встречал, но еще не смоделировал. А мой товарищ в математку не верит, у него уже полсарая вечняков валяется. Тока не работают они, вот беда...
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.11.06
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:36. Заголовок: Я уже в кабачке писа..
Я уже в кабачке писал, как тесть моего соседа изобрёл поправки к закону Ома, ещё кучу всего, так что КПД электростанций вырастает процентов на 20. И 20 лет бился, чтобы признали. Наконец 2 года назад дали в Москве патент, сказали, что Нобелевскя премия смело светит. И всё, опять глухо, он в прошлом году умер. Сын его пытается внедрить, говорит опять всё глухо. А мужички втихаря на местных промышленных объектах схемы перекидывают, говорят электричество хорошо экономит.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.01.10
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:39. Заголовок: Так подкинь схемку, ..
Так подкинь схемку, интересно ведь :)
|
|
|
|
| пожизненно верующий
|
Зарегистрирован: 01.12.05
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:40. Заголовок: xm пишет: Тока не р..
xm пишет: цитата: | Тока не работают они, вот беда... |
|
Ни хрена они не заработают! Принцип нужно сначала придумать, по которому энергия берется "из ниоткуда" . А вечняк, что по ящику показывали - обычное выделение водорода из серной кислоты с люминием. А заливальщиков обработанной черт знает чем воды в бензобаки тоже хватало, только пустое всё это.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.01.10
|
|
Отправлено: 10.01.10 12:45. Заголовок: Мне машина Финсруда ..
Мне машина Финсруда покоя не дает... Уже два десятка лет вертится. А также публикации Велико Милковича про его опыты с маятниками. Центробежные силы, силы инерции - это не вписывается в ньютоновскую модель, так что делаю понемногу инерциоид летом на лодке попробовать.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.11.06
|
|
Отправлено: 10.01.10 13:00. Заголовок: xm пишет: Так подки..
xm пишет: цитата: | Так подкинь схемку, интересно ведь :) |
|
Вот статейка про него была http://kp.by/daily/24190/397908/ По фамилии ищи. Вроде в крупных технических библиотеках его работы есть.
|
|
|
|
| пожизненно верующий
|
Зарегистрирован: 01.12.05
|
|
Отправлено: 10.01.10 13:01. Заголовок: Ganesha пишет: И 20..
Ganesha пишет: цитата: | И 20 лет бился, чтобы признали. Наконец 2 года назад дали в Москве патент, сказали, что Нобелевскя премия смело светит. И всё, опять глухо |
|
Причины могут быть две. Или все это туфта, или это кому то невыгодно. Я думаю, что первое. Потому что если дали патент, то это должно быть известно и уже применяться. Наверное патент так и не дали.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.11.06
|
|
Отправлено: 10.01.10 13:09. Заголовок: Да чё там, у нас лет..
Да чё там, у нас лет 10 назад шведы построили мини-электростанцию на котельной, и горячая вода и электричество. Сам Примаков кнопку пуска нажал. Электричество в 2 раза дешевле для всего города. Так и не работает, сгнила наверное уже. Придрались к схемам подключения, ведь в РАО ЕС, с Чубайсом надо было согласовывать, а значит миллионы рублей мимо их кармана.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.11.06
|
|
Отправлено: 10.01.10 13:14. Заголовок: Однако книжка и в ин..
|
|
|
Ответов - 238
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|