Отправлено: 18.09.08 12:11. Заголовок: Есть душа или ее нет? (продолжение)

Есть душа или ее нет?

 Отправлено: 04.10.08 22:11. Заголовок: Владимир Художник пи..

Владимир Художник пишет:

цитата:

Тебя смущают какие-то его действия?

Да, Володя, смущают. Дело в том, что взгляды эти - не его. Он так же точно увлекся идеей праязыка, начитавшись литературы типа Трехлебова. Это - мода. Увы, даже такие люди как Задорнов, туда влипают. А если бы ты почитал эту "историческую литературу", которая была написана наполовину спьяну, наполовину по обкурке - тебе бы с твоей педантичностью, места бы не хватило для уточнений во всем Интернете. Чесслово!

 Отправлено: 04.10.08 22:29. Заголовок: nadishana пишет: Чт..

nadishana пишет:

цитата:

Что это было, Мастер?

Я уже дал ответ Владимиру.
Сразу после его вопроса и прямо перед твоим.

 Отправлено: 06.10.08 03:31. Заголовок: Lenhen пишет: тепер..

Lenhen пишет:

цитата:

теперь у нас пророк - Задорнов!?

В передаче Гордона с участием Задорного хорошо видно кто есть кто. Православная церковь - агрессивная и лживая. Гордон - марионетка. Учёные люди не принимают во внимание факты, которые противоречат их "научным" догмам и подрывают этим самым авторитет. А Задорнов - классный мужик. Стойко, без ответной неприязни, выдержал все нападки, встал на колени перед православным попом и показал этим каким должен быть этот самый поп. Всепрощающим и понимающим. А настоящую историю Росии наверняка пытаются скрывать. Сколько уже фактов показывали в новостях о новых раскопках, добавляя при этом, что, видимо, придётся переписывать историю! Историю всегда писали победители. Пора и Lenhen несколько расширять мировоззрение.

 Отправлено: 07.10.08 05:04. Заголовок: aargh пишет: Я уже ..

aargh пишет:

цитата:

Я уже дал ответ Владимиру. Сразу после его вопроса и прямо перед твоим.

может пояснишь, а то я чего-то аж рарстерялся

Генеша, твои ссылки у меня не запускаются. если есть какая инфо, буду рад получить по емэйлу

 Отправлено: 07.10.08 09:50. Заголовок: Владимир Художник пи..

Владимир Художник пишет:

цитата:

может пояснишь, а то я чего-то аж рарстерялся

Му

 Отправлено: 09.10.08 14:39. Заголовок: Му это типа кратк..

цитата:

Му

это типа краткость сестра таланта. или что?

 Отправлено: 09.10.08 16:30. Заголовок: Владимир Художник пи..

Владимир Художник пишет:

цитата:

это типа краткость сестра таланта. или что?

Это для обретения просветления.

 Отправлено: 10.10.08 05:26. Заголовок: aargh пишет: Это дл..

aargh пишет:

цитата:

Это для обретения просветления.

А мне как-то не помогает, может попробуешь как-нибудь по другому?

 Отправлено: 10.10.08 13:18. Заголовок: Владимир Художник пи..

Владимир Художник пишет:

цитата:

А мне как-то не помогает, может попробуешь как-нибудь по другому?

А кто виноват в том, что не помогает?
А может там и понимать нечего?

 Отправлено: 10.10.08 18:04. Заголовок: aargh пишет: А кто ..

aargh пишет:

цитата:

А кто виноват в том, что не помогает? А может там и понимать нечего?

Ну ты мудер, брат!

 Отправлено: 10.10.08 18:27. Заголовок: Человеческая мудрост..

Человеческая мудрость -- это суета, брат.
Добродетелью украшаюсь...

 Отправлено: 10.10.08 19:02. Заголовок: aargh пишет: Челове..

aargh пишет:

цитата:

Человеческая мудрость -- это суета, брат. Добродетелью украшаюсь...

И скромен, однако!

 Отправлено: 10.10.08 21:07. Заголовок: aargh пишет: Это дл..

aargh пишет:

цитата:

Это для обретения просветления

aargh пишет:

цитата:

А кто виноват в том, что не помогает? А может там и понимать нечего?

aargh пишет:
А как тогда просветлятся, если там не чего понимать.

цитата:

Добродетелью украшаюсь

Я тоже так хочу, давай рассказывай

 Отправлено: 10.10.08 23:15. Заголовок: Владимир Художник пи..

Владимир Художник пишет:

цитата:

А как тогда просветлятся, если там не чего понимать.

Как-то по-другому. Или не морочить себе голову просветлением.
С первым вопросом всё ясно?
Владимир Художник пишет:

цитата:

Я тоже так хочу, давай рассказывай

Владимир, это же совсем просто...
Если похвастаться нечем, упираешь на то, что ты хороший человек или, в крайнем случае, безвредный.
Типа: "Ну и что... Зато у нас песни красивые!".

 Отправлено: 11.10.08 15:34. Заголовок: aargh пишет: Как-то..

aargh пишет:

цитата:

Как-то по-другому. Или не морочить себе голову просветлением. С первым вопросом всё ясно?

ну ты же как-то просветлился!? Или это, как ты говоришь "хвастовство"?
А что такое хваставство и для чего оно вообще нужно?

цитата:

цитата: Владимир, это же совсем просто... Если похвастаться нечем, упираешь на то, что ты хороший человек или, в крайнем случае, безвредный. Типа: "Ну и что... Зато у нас песни красивые!".

"упираешь" ЭТО как? типа ложь, т.е. ты предлагаешь выставлять себя хорошим человеком, разве это обман?
А зачем это делать? в этом что, просветление?

цитата:

Типа: "Ну и что... Зато у нас песни красивые!".

Извени, но как-то непонятно ты шутишь. даже никаких догадок нет, что в этом может быть смешным

 Отправлено: 11.10.08 17:56. Заголовок: Владимир Художник пи..

Владимир Художник пишет:

цитата:

А что такое хваставство и для чего оно вообще нужно?

Володя, ты что? - вчера родился? ты про хвастовство ничего не знаешь?

цитата:

"упираешь" ЭТО как? типа ложь,

Упираешь, это значит акцентируешь чужое внимание именно на этом. Это не ложь, это подчеркивание своих каких-то качеств, мыслей...
Вова, купи словарь толоквый по русскому языку. И читай его! читай! А то ты совсем слов не понимаешь.

 Отправлено: 11.10.08 19:18. Заголовок: Lenhen пишет: Вова,..

Lenhen пишет:

цитата:

Вова, купи словарь толоквый по русскому языку. И читай его! читай! А то ты совсем слов не понимаешь.

А и зачем понимать? Сердцем слушать надо!

 Отправлено: 12.10.08 00:17. Заголовок: Владимир Художник пи..

Владимир Художник пишет:

цитата:

ну ты же как-то просветлился!?

Где я такое сказал?! Кто меня попалил?

Владимир, слушай Ленхен и Дембеля. Ветераны плохого не посоветуют.

"хвастаться", в данном случае, не превозносится перед другими, а гордится своими достижениями.
Ну вот, как Александр Сергеич сказанул как-то: "Ай-да Пушкин, ай-да сукин сын".
Для чего? Ну, чего-то, с твоей точки зрения хорошего, добиться -- это очень полезно для психики.
А "зато у нас песни красивые" -- это стандартная юмористическая отмазка, когда гордиться нечем.
По первому вопросу, вопросов, таки, нету?

 Отправлено: 12.10.08 10:44. Заголовок: Lenhen пишет: Волод..

Lenhen пишет:

цитата:

Володя, ты что? - вчера родился? ты про хвастовство ничего не знаешь?

бывало, что слышал, но не понимаю для чего оно нужно и нужно ли вообще
.Lenhen пишет:

цитата:

Вова, купи словарь толоквый по русскому языку.

меня не очень интересует, что там кто-то написал. если я спрашиваю у кого-то это значит мне интересно его собственное понимание.

aargh пишет:

цитата:

"хвастаться", в данном случае, не превозносится перед другими, а гордится своими достижениями.

А превозносится над другими - это нормально, польза какая-нибудь есть?
aargh пишет:

цитата:

Для чего? Ну, чего-то, с твоей точки зрения хорошего, добиться -- это очень полезно для психики.

А при чем здесь хвастовство?

 Отправлено: 12.10.08 11:32. Заголовок: Владимир Художник пи..

Владимир Художник пишет:

цитата:

но не понимаю для чего оно нужно и нужно ли вообще

а чего ты эти вопросы нам задаешь разве ты с этим не сам должен разбираться? Я тоже не понимаю, зачем нужно хвастовство, но в той или иной мере оно свойственно почти всем людям. Просто свойственно. Когда эта мера зашкаливает, говорят, что человек хвастлив. Так вот и спрашивай у тех, кому это свойственно в большей мере, наверное у них есть свои соображения.
Владимир Художник пишет:

цитата:

меня не очень интересует, что там кто-то написал. если я спрашиваю у кого-то это значит мне интересно его собственное понимание.

А как ты, Володя, себе представляешь общение между людьми, если каждый будет вкладывать в каждое слово свой собственный смысл?
Можешь мне не писать про идеи Торопа про разные значения у одного слова, когда он, например, произносит слово "сосна" (далее по тексту - "у вас у каждого возникает свой образ сосны") (проповедь лета-осени 1994 года). То что он говорит в проповеди имеет целью вбить клин между людьми. Потому что достаточно уточнить: "сосна у нашего дома", чтобы все представили именно эту сосну. Русский язык сложен, но невероятно точен и богат, чтобы передать все оттенки и смыслы. И значение его слов в России общее для всех. Если тебе нужен свой новояз - создавай его и спрашивай со своих последователей. А собственное понимание значений общепринятых русских слов у русских же спрашивать - дело ужасно неблагодарное и бессмысленное.
К сведенью: толковый словарь представляет собою справочник, в котором отражен обобщенный смысл слов, используемый в данной стране, на данном языке.
Если этот словарь и пишет "кто-то", то сначала этот "кто-то" проделывает огромную научную работу по уточнению значений слов, и первым эту работу сделал "кто-то" тоже Владимир, но - Даль, человек энциклопедических знаний, между прочим, и уровнем развития несколько поболее нас с тобою выйдет; сейчас очень популярна современная версия толкового словаря русского языка под редакцией Ожегова. Это - классические труды, на основании только этих словарей сверяются многие тексты на предмет правильности использования того или иного понятия.
Если тебя не устраивает по каким-то причинам твой родной язык в его общепринятом значении, если ты не доверяешь учебникам, словарям и справочникам, то зачем грузить своими вопросами людей, которых этот язык устраивает? (я понятно выражаюсь?) И не стоит, Володя, так гордиться собственным невежеством.

И еще, по поводу своих мнений по поводу известных слов: вот ты родился когда-то. И что, ты уже имел какие-то представления о словах? у тебя были свои мнения по их поводу? Тебе не кажется, что ты занимаешься ерундой, требуя пояснения собственного понимания слова? У тебя никогда не было собственного понимания слов. Ты весь язык и его понятия усвоил лишь со слов других: сначала мамы с папой, а потом окружающих. Если бы это было как-то иначе, ты бы остался на уровне Маугли.