Форум по общине Виссариона. Виртуальная Земля Обетованная
Этот форум создан нами в благодарность Виссариону Христу и общине Единой Веры. Он является результатом нашего проживания в условиях так называемой Школы Жизни - реальности, искуственно созданной группой энтузиастов на юге Красноярского Края в Курагинском и Каратузском районах. Отличие этого форума от официального форума общины в том, что там обсуждается Последний Завет (теория), а здесь обсуждается Эзотерическое Учение ВсХс (практика). Это великое Учение не задокументированно ни в Последнем Завете, ни в проповедях ВсХс. Однако это реально действующий свод неписаных правил, который фактически и является основным на территории общины Единой Веры. Один из ключевых компонентов Эзотерического Учения ВсХс - это таинство зомбирования, которое представляет для нас особый исследовательский интерес. Эзотерическое Учение ВсХс весьма трудно для постижения. Чтобы понять что это такое, нужно прожить несколько лет на ЗО, но даже это не является гарантией его постижения. Хорошо понять, что из себя представляет Эзотерическое Учение, можно, наблюдая близко жизнь элиты Церкви Последнего Завета и располагая некоторыми фактами о ней. Или же наткнувшись на жестокие грабли, пытаясь исполнить ПЗ до буквы, являясь рядовым членом Единой Семьи. Дело в том что все темы, связанные с этим таинственным Учением в общине жестко табуированы и начинающий рассуждать в этом направлении становится изгоем.
Еще одно отличие этого форума от официального: здесь нет цензуры. За время существования форума его участниками собрана обширная и по сути уникальная база данных по ВсХс и общине, включающая тексты, видео, аудио и конечно же личный опыт проживания на ЗО. Ты тоже можешь поучаствовать в ее создании.
Отправлено: 02.11.05 13:37. Заголовок: Виссарион - это Христос или нет?
За время существования нового Форума все его участники,по моему мнению,отклонились от главного вопроса: Виссарион - это Христос или нет? Обсуждение тех,кто живёт в Общине - это обсуждение самих себя,своих достоинств и недостатков. И,конечно же,стремление показать пальцем на жителей ЗО и сказать: нет, мы не такие,мы намного лучше. По этой ситуаци есть в Новом Завете притча о мытаре и фарисее. Но кто же всё-таки Виссарион,если даже духовный учитель Кришны Нама Хари преклонил перед ним колени? "И много толков было о Нём в народе.Одни говорили,что он добр,а другие говорили: нет,но обольщает народ"(Ин.7:12). Мою позицию по этому вопросу многие уже знают и мне хотелось бы услышать противоположную точку зрения и аргументы подтверждающие это. К сожалению я не смогу оперативно реагировать на ваши высказывания,поэтому заранее прошу прощения за мои задержки.
Зарегистрирован: 26.02.06
Откуда: ссср, Красноярск
Отправлено: 17.06.08 05:43. Заголовок: zombelj пишет: Для ..
zombelj пишет:
цитата:
Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно четко определить само понятие Христос!
Думаю что Христос - это единоразовое, единовременное явление и понятие, право на которое имеет только Новый Завет. в нём и предусмотрены все защиты от несанкционированного копирования - упоминания о том, что если вам скажут: вот здесь Он или вот здесь - не верьте и т.п. поэтому назвать кого-то Христом могут только те, кто имеют права собственности на Новый Завет, или те, кто его писали. и пока эти собственники не объявляли ничего подобного, значит новых Христов и не появлялось. а всё что появляется можно судить по каким-то другим критериям.
Зарегистрирован: 26.02.06
Откуда: ссср, Красноярск
Отправлено: 17.06.08 05:45. Заголовок: zombelj пишет: Для ..
zombelj пишет:
цитата:
Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно четко определить само понятие Христос!
Думаю что Христос - это единоразовое, единовременное явление и понятие, право на которое имеет только Новый Завет. в нём и предусмотрены все защиты от несанкционированного копирования - упоминания о том, что если вам скажут: вот здесь Он или вот здесь - не верьте и т.п. поэтому назвать кого-то Христом могут только те, кто имеют права собственности на Новый Завет, или те, кто его писали. и пока эти собственники не объявляли ничего подобного, значит новых Христов и не появлялось. а всё что появляется можно судить по каким-то другим критериям.
поэтому назвать кого-то Христом могут только те, кто имеют права собственности на Новый Завет, или те, кто его писали. и пока эти собственники не объявляли ничего подобного, значит новых Христов и не появлялось. а всё что появляется можно судить по каким-то другим критериям
поэтому назвать кого-то Христом могут только те, кто имеют права собственности на Новый Завет, или те, кто его писали. и пока эти собственники не объявляли ничего подобного, значит новых Христов и не появлялось.
а так как те кто писали давно умерли, то они не смогут объявить никого Христом, значит по идее 2го пришествия и быть не должно. Выходит держатели авторских прав накололи всех со вторым пришествием, чтобы создать психоз и страх божий
вот это действительно - ЗНАЧИТ. По крайней мере, любой претендент на имя Христа должен очень хорошо изучить первоисточник и обойти это место, чтобы обеспечить себе легитимность. Напаяли нас со вторым пришествием или нет - да Бог его знает, но там описано четко - никто рождаться не должен, должен ТОТ Христос с небес прийти, в конце времен. Описано так: звезды с неба спадут, солнце и луна не дадут света, время остановится и вот тогда только явится знамение божие и Христос с небес сойдет. То есть сначала - конец света, а потом - Христос. Вот. Вс попутал очередность событий.
Отправлено: 17.06.08 14:55. Заголовок: nadishana пишет: а ..
nadishana пишет:
цитата:
а так как те кто писали давно умерли, то они не смогут объявить никого Христом, значит по идее 2го пришествия и быть не должно
Не, с точки зрения христиан - должно, только не в том виде, в каком это представлял Вс. Так что "улучшение" НЗ со стороны Вс было неизбежно. Тот, кому понравился этот улучшенный вариант, те и поехали на ЗО. Lenhen пишет:
а так как те кто писали давно умерли, то они не смогут объявить никого Христом
Нет. Существует приемственность Церкви от Апостолов. Значит если Православная церковь объявит, что вот теперь пришёл именно Христос, то можно спокойно идти и верить в Него, будьте спокойны. Или католическая объявит. ну типа того. просто смешно это всё. живёт толпа народу, молится на иконы, в церквях. вдруг кто-то пришёл и говорит: вот Я - это Тот.
Значит если Православная церковь объявит, что вот теперь пришёл именно Христос, то можно спокойно идти и верить в Него,
а не объявит, потому что Новый завет хорошо читала. Он короткий - там спутать трудно. И католическая не объявит, по той же причине. Да как-то за 2000 лет из этих церквей подобных прецендентов не было. Единичные безумцы объявлялись, но их никогда церковь не признавала. Никакая! А зачем виссарионовцы молились портрету живого человека? Просто для визуализации образа. То же самое с иконами. Поклоняются не иконам, а образу. Не нужно упрощать.
Зарегистрирован: 26.02.06
Откуда: ссср, Красноярск
Отправлено: 18.06.08 18:46. Заголовок: Lenhen пишет: То же..
Lenhen пишет:
цитата:
То же самое с иконами. Поклоняются не иконам, а образу. Не нужно упрощать.
я наверное не правильно знаки препинания расставил. смешно мне не то, что люди молятся, а то, что кто-то ходит и говорит, что он Тот. но это так. не важно.nadishana пишет:
цитата:
А ты сам в какую веру сейчас веруешь, брат?
я верю в Греческих богов. они классные. и читать про них интересно. думаю скоро построить храм для них. где-нибудь. обидно просто, верят все в Христа, Будду, Виссариона, а про них забыли все. Боги нынче жёсткие какие-то пошли, все кару сулят, изменений требуют. А Греческие как раз нормальные, они от нас никаких придурошных соответствий истине не требуют. Живут на олимпе, балдеют, и нам того же велят. я вот их люблю если честно. главное им дорогу не переходить, и не критиковать их.
Ну, жили себе грешники до Иисуса, не знали пути в царство Божие и что? Это сильно мешало им жить? Вряд ли. Или с той поры, как Он указал путь - жить стало легче? Тоже очень вряд ли. Ну, а если все едино, то зачем было огород городить? Чтобы попы могли сладко есть, мягко спать и ходить веселыми ногами в часы величайших народных бедствий? А Бог - есть он или нет - внутри души человеческой, и это - личное дело каждого, а такие дела ни с кем не обсуждаются. ИМХО
Боги нынче жёсткие какие-то пошли, все кару сулят, изменений требуют.
да боги на Олимпе как люди жили - ссорились, завидовали, интриговали... Ну никакого идеала для людей не представляли! Тока всемогущими были! - вот и возникла тоска по гармонии и идеалу... А без фанатизма нигде не обходится. Склонен человек к нему. Лоб расшибать ему нравится периодически.
поэтому назвать кого-то Христом могут только те, кто имеют права собственности на Новый Завет, или те, кто его писали. и пока эти собственники не объявляли ничего подобного, значит новых Христов и не появлялось
собственник нового завета -святой дух, т.к. было сказано- и не думате о том что вам говорить, я буду говорить за вас(примерно так)
Отправлено: 20.06.08 05:00. Заголовок: Не было никако бога ..
Не было никакого бога Христа. Был хороший человек Иисус, из которого потом сделали идола в своих политических и других целях. Христос это в значительной степени миф сочиненный. И люди почему то продолжают верить в этот миф. Будда в этом отношении более реален и честен. Он честен. Гораздо менее мифологизирован и помогает реальнее. Ну сколько можно обсуждать - Тороп Х или не Х? Ну конечно же не Х. Давайте лучше о Будде поговорим. Буддизм - намного более гуманная и позитивная религия, чем это погрязшее во лжи христианство. Если бы в России в свое время ввели буддизм вместо этого христианства, сколько бед бы избежала россия, не было бы не революций, ни мировых войн ни коммунизьма гребанного, ни фашизма. Ну инквизиции конечено. Вы видели хоть одного буддиста инквизитора? Будду Саванароллу?
Христианская религия основана на изначальной лжи. Она выдуманная и лживая. Но даже в библии сказано, что дьявол - отец лжи. Генеральская вдова сама себя высекла. Стало быть христианство от дьявола. В России была своя вера - язычество, зороастризм. Христианство для россии это горе и беда, оно не соответствует духу русичей оно навязано и дисгармонично душе русского человека. Гитлер на самом деле интуитом был и боролся не с евреями, через его голову вероятно была кем то протранслирована идея, что в этом мире надо что то менять. Но мне кажется что основа всех бед двадцатого века это христианство и ее порождение - коммунизм и фашизм, как защитная реакция неадекватная конечно. А может и нет.
Ну не от дьявола. Просто именем Христа было сделано много в мире гадостей. В том числе уничтожение языческой веры на Руси и навязывание христианства. Я глубоко убежден, что любая религия привязана к местности и народу на ней проживающему. Поэтому Россия никогда не станет полноценной христианской страной. Вот элементарный пример: На Руси в центральной полосе были раньше праздники, связанные с богами и природными явлениями. Был посев зерновых - был соответственно праздник и приносили дары богам. Но позвольте. Какая посевная в это время может быть в Якутии? В Якутии в это время другие природные изменения и другие заботы, другие молитвы, другие праздники и другие боги. Где эскимосы и где елей? Эскимосы понятия не имеют что такое елей, потому что он чужд в той местности. Или представим на часок, в религию ненцев ударились турки. Где они возьмут северного оленя или моржа для жертвоприношения? Им что? Для совершения обряда нужно осуществлять паломничество на остров Белый? При всем этом человеческие нормы и заповеди, независимо от религии практически одинаковы. Мы потеряли связь с природой и ее явлениями. Это надо признать.
Отправлено: 20.06.08 09:49. Заголовок: Бризолькин, я с тобо..
Бризолькин, я с тобой полностью согласен, давай переходить с гребанного христианства на буддизм, шаманизм, язычество и зороастризм с астрологией а так же йогу с паранормальными практиками.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме